რას უკავშირებს გია ხუხაშვილი კანაფის კულტივაცია-ექსპორტთან დაკავშირებული კანონპროექტის შესაძლო გაწვევას

რას უკავშირებს გია ხუხაშვილი კანაფის კულტივაცია-ექსპორტთან დაკავშირებული კანონპროექტის შესაძლო გაწვევას

ეს არის მო­რი­გი და­დას­ტუ­რე­ბა იმის, თუ რა ქრო­ნი­კუ­ლი პრობ­ლე­მე­ბია ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის შიგ­ნით. ჯერ გა­დახ­ტე­ბი­ან და ჰა­ერ­ში იწყე­ბენ ფიქ­რს, ამა­ვე მი­მარ­თუ­ლე­ბით გა­დახ­ტნენ თუ სხვა მი­მარ­თუ­ლე­ბით, - ასე ეხ­მა­უ­რე­ბა ექ­სპერ­ტი გია ხუ­ხაშ­ვი­ლი კა­ნა­ფის კულ­ტი­ვა­ცია-ექ­სპორტთან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი კა­ნონპ­რო­ექ­ტის პარ­ლა­მენ­ტი­დან შე­საძ­ლო გაწ­ვე­ვას.

მისი თქმით, ეს არის მმარ­თვე­ლო­ბი­თი სის­ტე­მის პრობ­ლე­მა.

„ქვეყ­ნის მარ­თვის ეფექ­ტუ­რო­ბა არის ძა­ლი­ან და­ბა­ლი და ცხოვ­რე­ბა გვი­წევს ე.წ. სტაგ­ნა­ცი­ის პი­რო­ბებ­ში. კი არ ვვი­თარ­დე­ბით, არა­მედ თით­ქოს რა­ღაც ჭა­ობ­ში ვი­ძი­რე­ბით, რად­გან ნე­ბის­მი­ე­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა შე­საძ­ლოა იყოს შეც­ვლი­ლი. ამის მი­ზე­ზი არის ის, რომ ინ­სტი­ტუ­ცი­უ­რი ცენ­ტრე­ბი ძა­ლის ცენ­ტრებს არის აც­დე­ნი­ლი, სა­დღაც ვი­ღაც კალ­კუ­ლა­ტორ­ზე რა­ღა­ცას დათ­ვლის, ოქ­როს კოშ­კებს და­ხა­ტავს, მო­ახ­დენს ლო­ბი­რე­ბას, იწყე­ბა მი­ღე­ბის პრო­ცე­სი და ამ პრო­ცეს­ში ირ­კვე­ვა, რომ რის­კე­ბი არ ჰქონ­დათ სწო­რად დათ­ვლი­ლი და ისევ უკან მი­აქვთ. ეს სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, აფერ­ხებს ქვეყ­ნის გან­ვი­თა­რე­ბას. რო­დე­საც არ ვი­თარ­დე­ბი, ე.ი. მი­დის დეგ­რა­და­ცი­ის პრო­ცე­სი. იქამ­დე, სა­ნამ მმარ­თვე­ლო­ბი­თი სის­ტე­მა არ გახ­დე­ბა გა­სა­გე­ბი, სა­ნამ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის მი­ღე­ბის ცენ­ტრე­ბი ინ­სტი­ტუ­ცი­ურ ცენ­ტრებს არ და­ემ­თხვე­ვა, სულ ამ უბე­დუ­რე­ბა­ში ვიქ­ნე­ბით“, - გა­ნა­ცხა­და ხუ­ხაშ­ვილ­მა.

მი­სი­ვე თქმით, აქ­ცენ­ტე­ბი არ უნდა გა­კეთ­დეს მხო­ლოდ ეკ­ლე­სი­ა­ზე.

„მე არ მგო­ნია, რომ ეკ­ლე­სი­ის გამო მოხ­და ეს ყვე­ლა­ფე­რი, რად­გან ფაქ­ტობ­რი­ვად, ტო­ტა­ლუ­რი წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბა შეხ­ვდათ. და­ვი­ნა­ხე მარ­ტი­ვი რამ - ვი­ღა­ცამ კალ­კუ­ლა­ტორ­ზე ისე დათ­ვა­ლა რის­კე­ბი, არ შე­ა­ფა­სა და ვიწ­რო, გა­ურ­კვე­ველ­მა ჯგუფ­მა მო­ახ­დი­ნა თე­მის ლო­ბი­რე­ბა. ეს აიყ­ვა­ნეს უმაღ­ლეს დო­ნე­ზე ისე, რომ სა­კი­თხი სა­ერ­თოდ არ იყო მომ­წი­ფე­ბუ­ლი და გა­აზ­რე­ბუ­ლი. ეკო­ნო­მი­კუ­რი გან­ვი­თა­რე­ბის სუ­რა­თე­ბი დაგ­ვი­ხა­ტეს, რომ მა­რი­ხუ­ა­ნა გა­და­არ­ჩენს ქვე­ყა­ნას. გარ­კვე­უ­ლი სიმ­ბო­ლი­კაც გა­მოჩ­ნდა - პო­ლი­ტი­კუ­რი „და­ბო­ლე­ბა“ არ ჭრის და ეტყო­ბა პირ­და­პი­რი „და­ბო­ლე­ბა“ გა­და­წყვი­ტა ვი­ღაც ჭკვი­ან­მა. უხა­რის­ხო მოქ­მე­დე­ბე­ბი აზი­ა­ნებს ყვე­ლა­ფერს. ის, რომ აქ­ცენტს აკე­თებს თვი­თონ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, რომ ეკ­ლე­სი­ის გამო და­ი­ხია უკან, ეს არის წმინ­და წყლის ფა­რი­სევ­ლო­ბა. ასე­ვე ფა­რი­სევ­ლო­ბაა კო­ბა­ხი­ძის ვი­ზი­ტი პატ­რი­არ­ქთან და მინ­და ვუ­თხრა მას, რომ ფა­რი­სევ­ლო­ბას ისევ ღია ათე­ის­ტო­ბა სჯობს. ეკ­ლე­სია არა­ფერ შუ­ა­შია, არ ვთვლი, რომ ეკ­ლე­სი­ას არ უნდა გა­მო­ეთ­ქვა თა­ვი­სი მო­საზ­რე­ბა, პი­რი­ქით, უნდა გა­მო­ეთ­ქვა, რად­გან მა­რი­ხუ­ა­ნის კულ­ტი­ვა­ცი­ის თემა არ არის პო­ლი­ტი­კუ­რი. ეკ­ლე­სი­ის მხრი­დან აზ­რის გა­მოთ­ქმა იყო ნორ­მა­ლუ­რი, აქ­ტი­უ­რი პრო­ტეს­ტიც იყო ნორ­მა­ლუ­რი, თუმ­ცა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის რე­აქ­ცია იყო წმინ­და წყლის ფა­რი­სევ­ლო­ბა“, - გა­ნა­ცხა­და ხუ­ხაშ­ვილ­მა.

ხუ­ხაშ­ვი­ლის თქმით, შე­კი­თხვა აქვს ფი­ნანსთა მი­ნის­ტრთან, რო­მელ კალ­კუ­ლა­ტორ­ზე დათ­ვა­ლა, რომ კა­ნა­ფის კულ­ტი­ვა­ცია-ექ­სპორ­ტი მი­ლი­არ­დამ­დე შე­მო­სა­ვალს მო­ი­ტანს.

„შსს-მ თა­ვი­სი კომ­პე­ტენ­ცი­ის ფარ­გლებ­ში თქვა, რომ თუ მი­ი­ღებს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ასეთ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას და მოხ­დე­ბა კულ­ტი­ვა­ცია, გვაქვს უნა­რი ეს გა­ვა­კონ­ტრო­ლოთ. შსს-მ თა­ვი­სი კომ­პე­ტენ­ცი­ის ფარ­გლებ­ში თა­ვი­სი აზრი გა­მოთ­ქვა. პრობ­ლე­მა უსაფრ­თხო­ე­ბა ხომ არ არის მხო­ლოდ, ბევ­რი სხვა პრობ­ლე­მა დგე­ბა. გა­ხა­რია კო­მენ­ტა­რებს აკე­თებ­და, მაგ­რამ მის კომ­პე­ტენ­ცი­ას­თან და­კავ­ში­რე­ბით კი­თხვე­ბი არ უნდა იყოს. მე კი­თხვე­ბი მაქვს ფი­ნანსთა მი­ნის­ტრთან, რო­მელ­მაც თქვა, რომ მი­ლი­არ­დამ­დე შე­მო­სა­ვალს მო­ი­ტანს. რა დათ­ვა­ლა, რო­მელ კალ­კუ­ლა­ტორ­ზე დათ­ვა­ლა, ძა­ლი­ან მა­ინ­ტე­რე­სებს“, - გა­ნახ­ცა­და ხუ­ხაშ­ვილ­მა.

სა­ქარ­თვე­ლოს მთავ­რო­ბამ კა­ნა­ფის კულ­ტი­ვა­ცია-წარ­მო­ე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი სა­კა­ნონ­მდებ­ლო ცვლი­ლე­ბე­ბის პრო­ექ­ტი შე­საძ­ლოა, პარ­ლა­მენ­ტი­დან გა­იწ­ვი­ოს.

აღ­ნიშ­ნულ სა­კი­თხზე გან­ცხა­დე­ბას პარ­ლა­მენ­ტის თავ­მჯდო­მა­რე ავ­რცე­ლებს