“ვადამდელი არჩევნების ჩატარება საჭირო გახდება თუ არა, ეს, პირველ ყოვლისა, მთავრობის გამჭრიახობაზე იქნება დამოკიდებული. თუ არ დაუშვებენ ტრაგიკულ შეცდომებს, რაც, მაგალითად, დაუშვეს მიხეილ სააკაშვილის გლდანის ციხეში გადაყვანისა და იქ ყოფნის დროს, ვადამდელი არჩევნები საჭირო არ გახდება. დავუშვათ, ჩატარდა ვადამდელი არჩევნები და ისევ დამარცხდა “ნაციონალური მოძრაობა”, რა თქმა უნდა, არ გაჩერდებიან და ისევ გაყალბებულად გამოაცხადებენ არჩევნებს. ქართველს უჭირს მარცხთან შეგუება და ამის მიზეზებს საკუთარ მოქმედებაში კი არ ეძებს, არამედ _ გარეთ. გაიძახის, გამიყალბეს და ჩამიწყვესო”, - აცხადებს ექსპერტი სანდრო თვალჭრელიძე გაზეთ “კვირის პალიტრისთვის” მიცემულ ინტერვიუში, სათაურით “მერაბიშვილს მელია გულზე არ ეხატება და მის საბოლოოდ ჩამოშორებას შეეცდება” / “გამათავისუფლეთო, რომ გაიძახის სააკაშვილი, თავის თავს დააბრალოს, რა მდგომარეობაშიც არის. არ გამოპარულიყო უკრაინიდან და არ იჯდებოდა ახლა იქ, სადაც ზის”.

“არადა, ერთი შეხედვითაც ჩანს, რომ ბოლო არჩევნები გაცილებით სამართლიანი იყო, ვიდრე “ნაციონალური მოძრაობის” ხელისუფლება ატარებდა ხოლმე. კრისტალურად უშეცდომოდ და დარღვევების გარეშე არჩევნები დემოკრატიულ ქვეყნებშიც ვერ ტარდება და მით უფრო ვერ ჩატარდება ჩვენნაირ ქვეყანაში. სხვათა შორის, მიხეილ სააკაშვილის ჩამოსვლამ ხელი შეუწყო მისი ამომრჩევლის მობილიზაციას და ბევრ მუნიციპალიტეტში აშკარაა, რომ ოპოზიციური ფრთა ძლიერია. რაც შეეხება მიხეილ სააკაშვილის მოწოდებებს, მათ შორის მისი გათავისუფლების კომიტეტის შექმნას, არ ვიცი, რა ჰგონია. თეთრ ცხენს მიუყვანენ და გორის ჰოსპიტლიდან ვახტანგ გორგასლის ძეგლივით მასზე ამხედრებულს გამოიყვანენ?! რა თქმა უნდა, ასე არ იქნება. უკვე ვხედავთ, რომ აქციებზე, ძალიან ერთგული მხარდამჭერების გარდა, ძნელად თუ ვინმე მიდის, ხალხის მასობრივი მობილიზაცია ვერ ხერხდება. გავიხსენოთ თუნდაც 23 ნოემბერს მოწყობილი ე.წ. ჯაჭვი - იმდენი ხალხიც კი არ მივიდა, რომ მოძრაობა გადაეკეტათ. ჩემი აზრით, ყველაფერი ასე კინკლაობაში გაგრძელდება და კიდევ სამი წელიწადი, ანუ საპარლამენტო არჩევნებამდე, არ გაჩერდებიან. ესე იგი რა გამოდის? ესენი გაყალბებულად გამოაცხადებენ ნებისმიერ არჩევნებს, მათ შორის - ვადამდელსაც, ანუ ვიდრე თვითონ არ გაიმარჯვებენ, გამუდმებით ეცდებიან არეულობის მოწყობას”, - აღნიშნავს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას სანდრო თვალჭრელიძე.

“ასე ქვეყანას ანგრევენ. თუ გვინდა წინსვლა, ეკონომიკის განვითარება და ევროკავშირში გაწევრება, სიმშვიდე და სტაბილურობაა საჭირო. ასეთ ექსტრაორდინარულ, ფორსმაჟორულ ვითარებაში ქვეყანა ვერ განვითარდება, მაგრამ, სამწუხაროდ, ჩვენი პოლიტიკოსები პირველ ადგილზე საკუთარ ინტერესებს აყენებენ და მხოლოდ ამის შემდეგ ფიქრობენ საქვეყნო ინტერესებზე, თუ ფიქრობენ საერთოდ... გამოდის მამუკა ხაზარაძე და ხალხის სახელით ამბობს, ვადამდელი არჩევნები უნდა დაინიშნოსო. გეკითხებით, რამდენპროცენტიანი მხარდაჭერა მიიღო ხაზარაძის პარტიამ? სულ რაღაც 2%-იანი. მაშინ მაინტერესებს, რა უფლებით ლაპარაკობს ქართველი ხალხის სახელით? ილაპარაკოს ამომრჩევლის იმ 2%-ის სახელით, რომელმაც მას ხმა მისცა. ოპოზიციის ლიდერები გამოდიან ახალ-ახალი ინიციატივებით: ვიღაცა წალენჯიხის აყვავებას აპირებს, ვიღაცა ეკონომიკური განვითარების პროექტზე ლაპარაკობს. ამავდროულად, ამბობენ, რომ აქციებია საჭირო. ბოლოს და ბოლოს, გადაწყვიტონ, რა უნდათ, თორემ ასე იმ ამომრჩეველსაც დაკარგავენ, ვინც ჰყავთ”, - განაგრძობს რესპონდენტი.

“ახლა ყველაზე ნორმალურად გამოიყურებიან პარტიები, რომლებიც დამარცხდნენ, მაგრამ ექსტრემისტულ განცხადებებს არ აკეთებენ. თუ ასე გაგრძელდა და მათაც არ დაუშვეს ტრაგიკული შეცდომები, მომავალ არჩევნებზე უკეთეს შედეგს აჩვენებენ. უპირველესად, ვგულისხმობ გიორგი გახარიას პარტიას. ხალხს აღარ შეუძლია ექსტრემისტული განწყობებისა და პროცესის ესკალაციის ატანა, ისედაც წელში გაწყდა. ჩვენი მოსახლეობის უდიდეს ნაწილს არც სააკაშვილი აინტერესებს, არც ივანიშვილი, მათ უნდათ, როგორმე ნორმალურად იცხოვრონ და მუდამ თავის გადარჩენაზე არ სჭირდებოდეთ ფიქრი. გამათავისუფლეთო, რომ გაიძახის სააკაშვილი, თავის თავს დააბრალოს, რა მდგომარეობაშიც არის. არ გამოპარულიყო უკრაინიდან და არ იჯდებოდა ახლა იქ, სადაც ზის. მის გასათავისუფლებლად ფართო საზოგადოება არაფერს მოიმოქმედებს, ისევე, როგორც ამაში არ ჩაერევიან ჩვენი სტრატეგიული პარტნიორები, თუ ისევ “ქართულმა ოცნებამ” არ დაუშვა შეცდომები და არ გაჩნდა ეჭვი, სათანადოდ ექცევიან თუ არა პატიმარ ექსპრეზიდენტს. ფაქტია, რომ სააკაშვილი საქართველოში მუდმივად იქნება არეულობის ფაქტორი, ამიტომაც არის მოლოდინი, რომ ის შეიძლება გაუშვან ქვეყნიდან, თუმცა ძნელად წარმოსადგენია, უკრაინაში გაამგზავრონ, რადგან ამის სამართლებრივი საფუძველი არ არსებობს”, - მიიჩნევს ექსპერტი.

“შესაძლოა, უფრო მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობის საბაბით გაუშვან რომელიმე მესამე ქვეყანაში, ვნახოთ. ჯერჯერობით ხელისუფლების წარმომადგენლებისგან გვესმის განცხადებები, რომ სააკაშვილის სამკურნალოდ საქართველოში ყველა პირობა არსებობს და მისი სადმე წაყვანა საჭირო არ არის. ახლა სააკაშვილი თავის ტკივილია ყველასთვის - “ქართული ოცნებისთვის”, “ნაციონალური მოძრაობისთვის” და საკუთარი თავისთვისაც კი. რატომღაც მას ჰგონია, რომ თვითონ ბელადია და მის კეთილდღეობას ყველამ ყველაფერი უნდა შესწიროს, რაც ასე არ არის. წავიდა სააკაშვილის დრო, ერთსა და იმავე მდინარეში ორჯერ ვერ შედიან. კანონი მოითხოვს, რომ ის იჯდეს ციხეში და არავითარი ინსტრუმენტი მისი იქიდან გამოყვანისა არ არსებობს, თუ არ ჩავთვლით შეწყალებას, რის თაობაზეც პრეზიდენტმა მკაფიოდ განაცხადა, რომ ამას არასდროს გააკეთებს. მიხეილ სააკაშვილი ძალაუფლების დასაბრუნებლად მხოლოდ ერთ ტექნოლოგიას ხედავს - ეს არის რევოლუცია, მაგრამ 2003 წელს მას ქვეყნის გარედან ძალიან ბევრი დამხმარე ჰყავდა, ახლა ასე არ არის, თანაც, როგორც უკვე ვთქვი, ეს უკვე განვლილი ეტაპია”, - დაასკვნის სანდრო თვალჭრელიძე.

“რა ხდება “ნაციონალურ მოძრაობაში”, არ ვიცი, თუმცა ფაქტების გაანალიზება შეიძლება: ვანო მერაბიშვილი იჯდა ციხეში, მოიხადა სასჯელი და გამოვიდა. ეგონა, დახვდებოდნენ როგორც გმირს, მაგრამ სწორედ ნიკა მელიას გამო მას, ფაქტობრივად, ზურგი აქციეს, პარტიაში არანაირი თანამდებობა არ მისცეს და თუ დღემდე გარკვეულ ჯგუფზე გავლენას ახდენს, ეს მისი პირადი დამსახურებაა და არა - შიდა პარტიული იერარქიის. რასაკვირველია, მას ნიკა მელია გულზე არ ეხატება და შეეცდება ჯერ პარტიაზე მისი გავლენის შემცირებას, საბოლოოდ კი - სულ ჩამოშორებას. ამბობენ იმასაც, რომ თავმჯდომარეობიდან მისი გაშვება იგეგმება. ერთი შეხედვით, ეს შეიძლება უპრიანიც იყოს, რადგან მან ყველა არჩევნები წააგო, პარლამენტიდან გამოვიდა და თანაც წინ სასამართლო პროცესი ელის. ახლა ნიკა მელია ნაკლებად ხისტად იქცევა. მან დაინახა, რომ ამგვარი ხისტი მიდგომა არაფრის მომტანია. კი, იყვირებენ ქუჩაში, მაგრამ ამას შედეგი არ მოაქვს. ჩემი აზრით, მელია გაცილებით რეალურად აფასებს პოლიტიკურ პროცესებს. მან უკეთ იცის, როგორია დღევანდელი საზოგადოების განწყობა, ვიდრე მიხეილ სააკაშვილმა, ამიტომაც მისი პოზიცია უფრო რეალისტურია, მაგრამ, სავარაუდოდ, “ნაცმოძრაობის” ე.წ. რეაქციულ ფრთას ამის გაგება და დანახვა არ სურს”, - ამბობს რესპონდენტი.

“ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური ვითარების გაუმჯობესებაზე ზრუნვა მთავრობის მოვალეობაა. სიმართლე გითხრათ, დღემდე ჩვენ, ძირითადად, ლოზუნგები მოვისმინეთ. თავის დროზე გახარიამ მწირი, მაგრამ მაინც ეკონომიკური გეგმა გამოაქვეყნა, ისევე, როგორც ადრე კვირიკაშვილმა. ამათ ჯერ არაფერი გამოუქვეყნებიათ. უბრალოდ, თქვეს, რომ უნდა განავითარონ ეკონომიკა, აქვთ რაღაც პროექტები, მაგრამ რა ინსტრუმენტებით, როგორ აპირებენ ამას ან რომელი დარგების განვითარებას გეგმავენ, უცნობია. ვიდრე პროგრამას არ ვნახავთ, გამიჭირდება რამის თქმა. იმაზე, რაც საჭიროა ეკონომიკური განვითარებისთვის, მაგალითად, საკანონმდებლო ხარვეზების აღმოფხვრაზე, ჯერჯერობით არავის ულაპარაკია. არ ვიცი, არ უნდათ ამის გაკეთება თუ არ ესმით ამის მნიშვნელობა...ჩვენი კანონმდებლობა მანკიერია. გლობალურ სამყაროში ვცხოვრობთ და იმისთვის, რომ თუნდაც ევროპის ნაწილად ვიქცეთ, ჩვენი ეკონომიკური კანონმდებლობა უნდა იყოს სინქრონიზებული. უცხოელ ინვესტორებს ჩვენი კანონმდებლობა ძალიანაც მოსწონთ, რადგან ისინი ფლობენ იმ ინსტრუმენტებს, რომლებიც ქართული კომპანიებისთვის ხელმისაწვდომი არ არის”, - განმარტავს ექსპერტი და შეკითხვაზე - “ირაკლი ღარიბაშვილი გამოვიდა ინიციატივით, ონლაინ-კაზინოები ჯერ შეიზღუდოს, მერე კი საერთოდ აიკრძალოს...” - პასუხობს:

“ ჩემი აზრით, საზოგადოებისთვის ონლაინკაზინოებისგან მიყენებული ზიანი ჰეროინის ზიანის ტოლფასია. განსაკუთრებით ახალგაზრდებისთვის არის ეს დიდი ხიფათი. ხელისუფლებას ახლა საზოგადოების გულის მოგება სჭირდება და შეიძლება ის ხალხი, ვისი ინტერესებიც შეილახება, განტევების ვაცად აქციონ. თანაც არ დაგავიწყდეთ, რომ კვირიკაშვილთან შედარებით, ღარიბაშვილი გაცილებით ხისტი პოლიტიკოსია. ჩემი აზრით, ბოლოს და ბოლოს, მიიღებენ ამ შეზღუდვებს, რასაც მეც მხარს ვუჭერ”.