ნაცმოძრაობას ახალი სალაპარაკო მიეცა - ხელისუფლებას იმაში ადანაშაულებს, რუსეთს რატომ სთხოვა დახმარება ხანძრის სტიქიასთან გასამკლავებლად.
რამდენიმე დღის წინ გავრცელდა რუსეთთან ურთიერთობის საკითხებში საქართველოს პრემიერ-მინისტრის სპეციალური წარმომადგენლის, ზურაბ აბაშიძის განმარტება, სადაც ის დეტალურად საუბრობს ამ თემაზე.
როგორც აბაშიძემ აღნიშნა, ბორჯომის ხეობაში ხანძრის სტიქიის მასშტაბები და შექმნილი უაღრესად კრიტიკული ვითარება მოითხოვდა ოპერატიულ და ეფექტურ ქმედებებს, ასევე, შესაბამისი ტექნიკის მოძიებას.მისივე განმარტებით, ქართულმა მხარემ მიიღო გადაწყვეტილება, ხანძრის ჩაქრობის სალიკვიდაციო ღონისძიებებში დახმარებისთვის მიემართა სხვა სახელმწიფოებისათვის, რომელთა რიგებში არიან მეზობელი ქვეყნებიც.
„შედგა სატელეფონო საუბარი ჩემსა და ბატონ კარასინს შორის, რომლის დროსაც რუსეთის მხრიდან გამოიხატა ისეთი ტექნიკით დახმარების მზაობა, რომელიც გართულების შემთხვევაში შესაძლებელს გახდიდა უფრო ეფექტურ რეაგირებას. ამის შემდეგ, შვეიცარიის საელჩოს მეშვეობით რუსეთის მხარეს გაეგზავნა შესაბამისი ნოტა. მიმართვის დროს და ცული იყო ყველა საჭირო ფორმალობა და პროცედურა.თუმცა, მოგვიანებით, ამის აუცილებლობა დღის წესრიგში აღარ დადგა“, - აცხადებს ზურაბ აბაშიძე.
ეს ფაქტი ზურაბ აბაშიძის მხრიდან მას შემდეგ გახმაურდა, რაც რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ოფიციალურმა წარმომადგენელმა მარია ზახაროვამ ჟურნალისტებთან საუბრისას საქართველოში ტყის ხანძრებში რუსეთის მონაწილეობის შესახებ განცხადებებს „არა ჯანსაღი ფანტაზია“ უწოდა და განაცხადა, რომ ამ სეზონზე მთელ რეგიონში რუს მაშველებზე დიდიდატვირთვა იყო - ცოტა ხნის წინ მათ მონაწილეობა მიიღეს ტყის ძლიერი ხანძრის ჩაქრობაში სომხეთში, ვოლგოგრადში.
„ამის მიუხედავად, ჩვენ დაუყოვნებლივ გამოვეხმაურეთ თბილისის თხოვნას, ბორჯომ-ხარაგაულის ეროვნულ პარკში გაჩენილი ხანძრის ჩაქრობაში დახმარების შესახებ. ამ მიზნით, გამოიყო საგანგებო სიტუაციების სამინისტროს თვითმფრინავი Ил-76. თუმცა, შემდეგ, ქართულმა მხარემ, მადლობა გადაიხადა და შეგვატყობინა, რომ კერები ლოკალიზებულია და ჩვენი დახმარების აუცილებლობა არ იყო“, - განაცხადაზახაროვამ.
სავარაუდოდ, საქართველოს ხელისუფლება საკმაოდ დაბნეული შეხვდა სტიქიას და ცდილობდა, ყველა შესაძლო რესურსი მოეძებნა - საზოგადოებისთვის კი ცნობილი გახდა, რომ საქართველომ უარი თქვა რუსეთის დახმარებაზე.
როგორცჩანს, ჩვენი მთავრობა პრორუსული ინსინუაციების გაღვივებას მოერიდა და გარკვეული პოლიტიკური ჯგუფების მხრიდან პროვოკაციული განცხადებების ასაცილებლად ინფორმაციის მხოლოდ ბოლო ნაწილი გაუმჟღავნა საზოგადოებას.
საქართველოს საგარეო საქმეთა სამინისტროში ადასტურებენ, რომ ბორჯომში გაჩენილი ხანძრის დროს რუსეთთან სატელეფონო საუბარი შედგა.
„მოხდა მოძიება ყველა საჭირო ტექნიკის, რომლის გამოყენებაც არსებულ მოცემულობაში შესაძლებელს გახდიდა ეფექტურ რეაგირებას და მათ შორის იყო ტექნიკა, რომელსაც ფლობს რუსეთის ფედერაცია“,- აცხადებენ საგარეო საქმეთა სამინისტროში.
ძნელია, არ დაეთანხმო საგარეო საქმეთა სამინისტროს, რომელიც აცხადებს, რომ ბორჯომის ხეობაში ხანძრის სტიქიის მასშტაბები და შექმნილი უაღრესად კრიტიკული ვითარება მოითხოვდა ოპერატიულ და ეფექტურ ქმედებებს, ასევე, შესაბამისი ტექნიკის მოძიებას.
„მიმართვა მოხდ აროგორც გაერო-ს, ევროკავშირის, ნატო-ს, ასევე სხვა პარტნიორი ქვეყნებისადმი. საგანგებო ვითარების დროს, სამაშველო სამსახურების ურთიერთობა მიღებული პრაქტიკაა. იგივე განცხადება გაკეთდა საქართველოს პრემიერ-მინისტრის სპეციალური წარმომადგენლის მიერ და შემდეგ რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს სპიკერისმიერ“, - აცხადებენ სამინისტროში.
როგორც ჩანს, ეს საკმარისი არგუმენტები არ არის „ნაციონალური მოძრაობისთვის“, რომელმაც საგარეო საქმეთა მინისტრი პარლამენტში გამოიძახა. თანაც ასეთ თემებზე ცოტა რთულია ნაციონალების კრიტიკის მიღება, რადგან რუსულ-ქართულ ურთიერთობებზე ყველა ზემეტი კითხვები სწორედ მათ მიმართ არის დაგროვილი.
მითუმეტეს, რომაქლაპარაკიარყოფილასტრატეგიულიობიექტებისრუსეთისთვისგადაცემაზე, რაც „ნაციონალურიმოძრაობის“ მმართველობისდროსარცთუიშვიათადმომხდარადადღესთუენერგეტიკაში, კავშირგაბმულობაში, სასმელიწყლისმიწოდებაში, ოქროსმოპოვებაშიდასხვაბიზნესებშირუსულიკომპანიებიოპერირებენ, სწორედყოფილიხელისუფლებისდამსახურებაა.
როგორცნაცმოძრაობისერთ-ერთმალიდერმა, სალომესამადაშვილმაჟურნალისტებსგანუცხადა, საქართველოსხელისუფლებისწარმომადგენლები, მინისტრთაკაბინეტისწევრებიიტყუებოდნენ, როდესაცამბობდნენ, რომარანაირიპირდაპირიმოთხოვნარუსეთისთვისარგაგზავნილა.
„ჩვენვიცით, რომარცერთიმნიშვნელოვანიგადაწყვეტილებაარმიიღებაბიძინაივანიშვილისთანხმობისგარეშედაშესაბამისად, რუსეთთანკომუნიკაციაციყოსანქცირებულიბიძინაივანიშვილისმიერ. ბიძინაივანიშვილსარუჭირავსოფიციალურითანამდებობადაამდენადპარლამენტშივერდავიბარებთდავერმოთხოვთპასუხს. ამიტომ, დღესვალდებულებივართ, რომდავსვათმთავრობისწევრებისპასუხისმგებლობისსაკითხი“,- აცხადებსსამადაშვილი.
მისიაზრით, საქართველომ, რომელიცარისევროკავშირთანასოცირებულიქვეყანა, სრულიადგაუგებარია, რატომმიმართარუსეთისხელისუფლებასიქამდე, სანამარიყოამოწურულისხვაშესაძლებლობლები.
არარისგამორიცხული, ნაცმოძრაობასევროპისიმქვეყნებთანაცჰქონდესკითხვები, რომლებიცრუსულგაზსყიდულობენ, ანსხვაკონტაქტებიაქვთ, თუმცა,ალბათ,ვერცმათლიდერებსგამოიძახებსპარლამენტში.
როგორცმოსალოდნელიიყო, „ევროპულისაქართველოს“ ერთ-ერთმალიდერმაგიგიუგულავამაცსაკმაოდემოციურიკომენტარიგააკეთა. ის „ქართულოცნებას“ საერთაშორისოურთიერთობების, საქართველოსმოსახლეობისტკივილებისდამტერქვეყანასთანურთიერთობისარცოდნაშიაკრიტიკებს.
„ხანძრისდროსგამოვლინდა, რომჩვენსხელისუფლებასარესმისარცსაერთაშორისოკონტექსტი, არესმისმოსახლეობისტკივილებიამთემასთანდაკავშირებით, არესმითსაერთოდურთიერთობადაის, თურასნიშნავსპარტნიორიდარასნიშნავსოკუპანტი, მტერი. ესპრობლემებიდღესარგაჩენილა - დღიდანხელისუფლებაში „ქართულიოცნების“ მოსვლისა, ჩვენამპრობლემებსვხედავთგანსაკუთრებითსაერთაშორისოურთიერთობებში“,- აცხადებსუგულავა.
თუმცაუგულავასმსგავსი, პათეტიკურიგამოსვლაარმოგვისმენიააგვისტოსომისშემდეგ, როდესაცჯერრუსულმატანკებმაგადაუარესსაქართველოს, ბოლოსკიტყეებიგადაგვიწვეს. პირიქით, ისეგადასცეს „ენგურჰესი“ რუსეთს, აზრადაცარმოსვლიამაშინდელნაცმოძრაობას, რომლისერთ-ერთისახეუგულავაციყო, რომრუსეთიისეთივემტერიიყომაშინაც, როგორიცდღესარის.მითუმეტეს, საჭიროდარავისჩაუთვლია, ქართველიხალხისთვისამთემაზე, ანომისშემდეგკახეთშიღვინისქარხნებისრუსეთისთვისმიყიდვაზერაიმეგანმარტებაგაეკეთებინა.
„თურქეთიიქნება, ბელორუსი, უკრაინა, აზერბაიჯანი, სომხეთითუირანი, არიანქვეყნები, რომლებიცარარიანეჭვმიტანილნიიმტყეებისგადაწვაში. რუსეთიკიარისამტყეებისგადაწვაშიეჭვმიტანილი, იმიტომ, რომჩვენყველამვნახეთ 2008 წელსრუსეთიამტერიტორიასროგორბომბავდა. საზოგადოებასუნდავცეთპატივი, ესტკივილიცოცხალიადაარშეიძლებაამნოტებზეთამაში. „ქართულოცნებას“ არესმისარცტკივილი, არცკონტექსტიდააქვსმექანიკური, გულცივიდამოკიდებულებასაკუთარისაზოგადოებისმიმართ“, - აცხადებსუგულავა.
ნაციონალებისამგვარიპათოსისმიუხედავად, პარლამენტისსაგარეოურთიერთობათაკომიტეტისაჭიროდარმიიჩნევს, რომხანძრისსალიკვიდაციოსამუშაოებშიდახმარებისთაობაზერუსეთისადმიმიმართვისსაკითხზეპარლამენტშისაგარეოსაქმეთამინისტრიმივიდეს.
როგორცკომიტეტისთავმჯდომარემ, სოფიოქაცარავამჟურნალისტებსგანუცხადა, თუსაჭიროიქნება, საგარეოსაქმეთამინისტრთანშეხვედრააუცილებლადშედგება.
ამასთან, მისითქმით, ყველაფერზეადეკვატურიშეფასებაჰგონიაის, რომმთავარიამოცანაკატასტროფისთავიდანაცილებაიყო. ქაცარავამხაზიგაუსვა, რომბორჯომისხეობაშიარსებულიხანძრისდროსთბილისმადახმარებისთვისმიმართაყველას, მათშორის, პირველრიგში, საერთაშორისოორგანიზაციებს.
„საქართველოს მხარემ დახმარებისთვის ყველას მიმართა, მათ შორის, პირველ რიგში, რა თქმა უნდა, გამოყენებულიქნა საერთაშორისო ფორმატები. ეს არის ევროკავშირი, ნატო და გაერო. ასევე საქართველოს მხარემ მიმართა მეზობელ სახელმწიფოებს და აბაშიძე-კარასინის ფორმატში ამასთან დაკავშირებით საუბარი შედგა. იცით, რომ ზურაბ აბაშიძემ ამაზე გააკეთა დეტალური განმარტება. შესაბამისად, რუსეთის მხრიდან დახმარების საჭიროება, როგორც იცით, დღის წესრიგში აღარდადგა. რადგან ხელისუფლების ძალიან კოორდინირებული, ოპერატიული, ეფექტური მუშაობის შედეგად კატასტროფა თავიდან ავიცილეთ“, - აცხადებს ქაცარავა.
კითხვაზე, თუკი აბაშიძესა და კარასინს შორის საუბარი შედგა, რატომ დაუმალა ხელისუფლებამ ეს ფაქტი მოსახლეობას? -სოფიო ქაცარავამ განმარტა, რომ „არავის არაფერი დაუმალავს და ამაზე ზურაბ აბაშიძემ დეტალური განმარტება გააკეთა“.
სხვა ოპოზიციური პარტიები ამ ფაქტს ასე მწვავედ არ აღიქვამენ, თუმცა მათთვის გაუგებარია, რატომ არ გავრცელდა ეს ინფორმაცია თავიდანვე.
როგორც „შენების მოძრაობის“ ლიდერმა, პარლამენტის ყოფილმა თავმჯდომარემ დავით უსუფაშვილმა აღნიშნა, თუ საქმეს დასჭირდებოდა საქართველოს ხელისუფლებას ჰქონოდა რეზერვში ამ ტიპის დახმარების მიღების საშუალებაც, ამაში ცუდი არაფერია, მაგრამ ასეთ დროს ხელისუფლებას მართებს ძალიან მკაფიოდ და გასაგებად აუხსნას მოსახლეობას, რა მდგომარეობაა, ამა თუ იმ მიმართულებით რა არგუმენტებია - მივმართეთ ვინმეს, თუ - არა.
„ღმერთმა დაგვიფარა და მსხვერპლი არ არის. აბა, წარმოვიდგინოთ, თუ ამ ხანძარს ექნებოდა მეტი გართულების პოტენცილი, მაშინ ალბათ, კითხვა იქნებოდა იმის თაობაზე, თუ რატომ არ გამოვიყენეთ ყველა შესაძლო საშუალება, რათა მსხვერპლი თავიდან აგვეცილებინა. მსოფლიოში არსებობს და წერილი და დაუწერელი კანონები. გაქანებული ომის მდგომარეობის დროსაც კი არსებობს ვითარებები, როდესაცზოგადი ჰუმანიტარული მოსაზრებებიდან ორივე მხარე ან ცეცხლს წყვეტს, ან მშვიდობიანი მოსახლეობის გადარჩენისთვის ერთობლივად ზრუნავს, ამიტომ თავისთავად ის, რომ პოტენციაში, ზოგადად, თუ საქმეს დასჭირდებოდა საქართველოს ხელისუფლებას ჰქონოდა რეზერვში ამ ტიპის დახმარების მიღების საშუალებაც, ამაში ცუდს ვერაფერს ვხედავ.
მაგრამ ხელისუფლება იმიტომ გვინდა, რომ მანძალი ან მკაფიოდ გვითხრას, რომ დიახ, გვაქვს ეს საშუალება და რეზერვებული, დიახ, არის კონტაქტი, თუ უკიდურესი აუცილებლობა გაჩნდება, შეიძლება ამას არც მივმართოთ, მაგრამ ამას გავაკეთებთ მხოლოდ უკიდურესი აუცილებლობის შემთხვევაში. ჩვენ პირველ რიგში, მივმართავთ მეგობრებს, სტრატეგიულ პარტნიორებს, მაგრამ იმისთვის, რომ უკიდურესი საჭიროების შემთხვევაში თავიდან ავიცილოთ დიდი უბედურება, ამისთვის დიახ, ვართ კონტაქტზე.
ამის ნაცვლად დაიწყო ტრადიციული მიჩქმალვა, მიმალვა, ერთმანეთს ამოფარება. ერთი მინისტრი მეორისკენ იშვერს ხელს, რომ იმან განმარტოს, მე ვაჟკაცი დაპატრიოტი ვარ, რუსეთს როგორ დაველაპარაკებოდი - ეს არის არა სახელმწიფოებრივი მიდგომა, ეს არის სახელმწიფოებანას თამაში, ასე არ შეიძლება“, - განაცხადა უსუფაშვილმა.
როგორც უსუფაშვილი აცხადებს, ახლა ნელ-ნელა ირკვევა, რომ ვიღაცამ ვიღაცას მისწერა, ვიღაცამ საელჩოს რაღაც გაუგზავნა - ეს არის ბავშვობა - ეს არ არის საკითხისადმი სახელმწიფოებრივი მიდგომა.
პრეზიდენტის ადმინისტრაციაც მიიჩნევს, რომ ბორჯომის ხეობაში ხანძრის ლიკვიდაციაში რუსეთისთვის დახმარების თხოვნაში მთავარი პრობლემა ინფორმაციის დამალვაა.
„მითუმეტეს, როდესაც საქმე ეხება რუსეთის ფედერაციისთვის დახმარების თხოვნას, უაღრესად მნიშვნელოვანია, რომ ამის შესახებ საზოგადოებას ჰქონდეს ამომწურავი ინფორმაცია და არ ხდებოდეს საზოგადოების უკან რაღაც მოლაპარაკებების წარმოება. ჩვენ გვახსოვს, რომ ასეთივე შემთხვევა გვქონდა „გაზპრომთან“ მიმართებაში და ძალიან ცუდია, რომ ეს ყველაფერი იძენს ერთგვარი ტენდენციის სახეს“, - აღნიშნავს პრეზიდენტის მრჩეველი საგარეო საკითხებში, თენგიზფხალაძე.
