გუშინ, “მთავარ არხზე” გადაცემას ვუყურე, ერთ მხარეს იყოს ორი ჟურნალისტის პროვოკაცია, ხოლო მეორე მხარეს ადამიანი, რომელიც ვერ გარკვეულა ვინ არის: პოლიტიკოსი, ბიზნესმენი, ქველმოქმედი, მევახშე თუ პროფესიონალი მატყუარა”- ასე ეხმიანება ახალგაზრდული ცენტრის ხელმძღვანელი დავით ჩიხელიძე პოლიტიკური მოძრაობა “ლელო”-ს დამფუძნებელ მამუკა ხაზარაძის ინტერვიუს “მთავარ არხზე.”

(მე კი ვიცი ვინც არის მაგრამ…) მოკლედ ერთი მხარე ცდილობდა მოზომილი განცხადებები გაეკეთებინა(მაგრამ შიგადაშიგ სიტყვებს ვერ აკონტროლებდა) მეორე მხარე კი ცდილობდა ის პასუხები მიეღო რაც მისთვის მომგებიანი იქნებოდა.

გადაცემაში რამდენიმე საინტერესო ასპექტი იყო, როგორც ხაზარაძემ თქვა ნაცების დროს ბიზნესის “ახევა” ჩვეულებრივი მოვლენა იყო, სტანდარტული პროცედურა, რასაც ერთ ერთი წამყვანი დაეთანხმა და თქვა: “წინა ხელისფლება არეკეტებდა ბიზნეს, ეს ცნობილი ფაქტია და ამაშ არაფერი ახალი არ არის” უკაცრავად და რამეს აღიარებთ თუ მომესმა? მაგრამ თურმე ჯერ სად ვარ :დ შემდეგი მარგალიტი ასეთი იყო; ჟურნალისტი ამბობს, თქვით, სჯობს, ბიზნესს გახევდნენ, ან ბიზნესის წილს და სანაცვლოდ ბიზნესის კეთების საშუალება გქონდეს, ვიდრე ის რომ ბიზნესის განვითარების საშუალება არ მოგცენ. (უნდა აღინიშნოს, რომ დღეს ვერ ნახავთ ბიზნესმენს, რომელიც იტყვის, რომ მას ბიზნესის განვითარების შესაძლებლობას არ აძლევენ)

აქ უკვე კვესიტაძის და პატრულის ინციდენტი გამახსენდა და მივხვდი, რომ ეკას “აიქიუ” მართლა მაღალი არის, ანუ ადამიანი ცდილობს წინა ხელისუფლების რეპრესიული პოლიტიკა გაამართლოს და მას ჰუმანური ჟესტი უწოდოს, უარყოფას კი არ ცდილობს, არადმედ აღიარებს, რომ მათ დროს ბევრი ცუდი ხდებოდა, ბიზნესს ატერორებდნენ და ამას ამართლებს, მისი ლოგიკის და “აიქიუს” შემხედვარე, ეკას მეუღლის, უტიაშვილიც განცხადებაც (ომმა საქართველოს ამოსუნთქვის საშუალება მისცა) აღარ მეჩვენება უტოპიად და ალოგიკურად, იქ სადაც ბიზნესის “ახევა” ჰუმანური ჟესტი არის, რა გასაკვირია რომ ომის წაგებამ სახელმწიფო ამოასუნთქა, ეს მათი ლოგიკა არის, უფრო ზუსტად მათი ულოგიკობა, დეტალებში აღარ შევალ რადგან ასე შორს წავალთ, მაგრამ გუშინდელი გადაცემა კიდევ ბევრ მარგალიტს და ტყუილს შეიცავდა.”– წერს დავით ჩიხელიძე.