"უპირველ ყოვლისა, უმთავრესია, რომ ეს კვლევა ავტორიტეტულმა და გამოცდილმა საერთაშორისო ორგანიზაციამ ჩაატარა. ეს იყო პირველი სიღრმისეული კვლევა ჩვენს ქვეყანაში - სასამართლო რეფორმების შეფასების მიმართულებით.
ასევე, საყურადღებოა ის ფაქტი, რომ არსებული ხელისუფლება არ შეუშინდა, გაესინჯა თავისი მაჯის ცემა. მნიშვნელოვანია ისიც, რომ კვლევა ჩატარდა იქამდე, ვიდრე დაიწყებოდა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატების თემაზე დისკუსია. ანუ, ჩატარდა ჯერ კიდევ მაშინ, როცა ჯერ კიდევ პოსტსაარჩევნო პერიოდი იყო. შედეგებმა აჩვენა, რომ საზოგადოების აღქმა სასამართლო სისტემაზე, მართლმსაჯულებაზე, საკმაოდ პოზიტიურია და შეესაბამება ევროპული ქვეყნის მაჩვენებელს, რაც ძალიან კარგია.
თუმცა, უნდა ითქვას ისიც, რომ არსებობს ხარვეზები და ამ ხარვეზებს გამოსწორება უნდა. მაგალითად, ამ კვლევამ დამანახა, რომ ხალხი ხარვეზად ხედავს იმას, რომ სასამართლო არის ნელი და ძვირი. ვფიქრობ მიზანშეწონილი იქნება, რომ ბევრი სასამართლო დავა გადავიდეს მედიაციის სფეროში. რაც შეეხება სიძვირეს (საადვოკატო მომსახურება, ბაჟი, და ა.შ.) - ხელისუფლება მოქალაქეების გარკვეულ კატეგორიაზე უფასო იურიდიულ მომსახურებას იძლევა, მაგრამ უკეთესი იქნება, რომ მეტი გააკეთოს უფასო იურიდიული დახმარების სახით სოციალურად შეჭირვებული ფენებისათვის და, ასევე, არასამთავრობო სექტორიც ჩაერთოს იმ მხრივ, რომ მოქალაქეებს უფასო იურიდიული დახმარება შესთავაზოს არამხოლოდ პოლიტიზირებულ საქმეებთან დაკავშირებით, არამედ - სხვა მიმართულებებითაც".
