„ორი არაადეკვატური კანდიდატი“, რატომ დაიღალა ამერიკელი ამომრჩეველი

„ორი არაადეკვატური კანდიდატი“, რატომ დაიღალა ამერიკელი ამომრჩეველი

ამერიკის შეერთებულ შტატებში უპრეცედენტო მოვლენა მოხდა - ამერიკის ისტორიაში პირველად, საპრეზიდენტო კანდიდატი სასამართლოს სკამზე იმყოფება. ასევე, არ ყოფილა შემთხვევა, როდესაც სასამართლო კანდიდატი დამნაშავედ ცნო სისხლის სამართლის დანაშაულში.

ცნობისთვის, აშშ-ის ყოფილ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს 11 ივლისს გამოუტანენ სასჯელს. მას შეიძლება დაეკისროს ჯარიმები, ან ოთხწლამდე თავისუფლების აღკვეთა. თუმცა, ტრამპმა უკვე განაცხადა, რომ გაასაჩივრებს ნაფიც მსაჯულთა მიერ გამოტანილ გამამტყუნებელ განაჩენს. პოლიტიკოსის თქმით, მის წინააღმდეგ საქმე იმისთვის იყო „გამართული“, რომ არ მოეგო ქვეყნის მომავალ არჩევნებში. „ნამდვილ განაჩენს ხალხი 5 ნოემბერს გამოიტანს“, - განაცხადა მან.

რა გავლენა შეიძლება იქონიოს არჩევნების შედეგზე და რა შანსები აქვს კანდიდატებს ამ რბოლაში, გამომცემლობა TRT ესაუბრა ჩრდილოეთ ამერიკის კვლევების ცენტრის ხელმძღვანელს, ვიქტორია ჟურავლევას.

ვიქტორია ჟურავლევა: ტრამპი აუცილებლად არ დაკარგავს არც ერთ საარჩევნო ქულას, რადგან რესპუბლიკელები ცდილობენ ეს განაჩენი წარმოაჩინონ, როგორც ბრძოლა ღრმა სახელმწიფოსა და ერთადერთ სწორ კანდიდატს შორის. ტრამპირს სასამართლო ამომრჩეველს საკმაოდ ძლიერ ენერგიას აძლევს. ამომრჩეველთა უმეტესობა, რომლებიც შეიძლება ამიდაზარალდეს, არის ის, ვინც არც ერთ კანდიდატს არ უჭერს მხარს. არჩევნების შედეგი კი მათზე იქნება დამოკიდებული. მათი ქმედებების პროგნოზირება საკმაოდ რთულია, რადგან ბევრი რამ არის დამოკიდებული ინდივიდზე და მის გადაწყვეტილებაზე ხმის მიცემის დროს. ცხადია, რომ მერყევი ელექტორატი არის ის, ვინც არ არის კმაყოფილი არც ბაიდენით და არც ტრამპით.

რესპუბლიკელები და დემოკრატები როგორ იყენებენ ამ სიტუაციას?

- რა თქმა უნდა, დემოკრატები ამ სიტუაციას სათავისოდ გამოიყენებენ და განაცხადებენ, რომ ამერიკულ დემოკრატიას საფრთხე ემუქრება. იტყვიან, რომ სასამართლომ ტრამპი დამნაშავედ ცნო და მისი ადგილი ციხეშია და არა პრეზიდენტის სკამზე. რესპუბლიკელები, პირიქით, ხელს შეუწყობენ ობიექტური კანდიდატის მსხვერპლშეწირვისა და დევნის თემას, რომელიც აკრიტიკებს სისტემას. თუ ამერიკული დემოკრატიის შესანარჩუნებლად ბრძოლის რიტორიკა დემოკრატებისთვის ძალზე მნიშვნელოვანია, მაშინ კონსერვატიული რესპუბლიკური ელექტორატისთვის მნიშვნელოვანი იქნება მათი კანდიდატის გადარჩენა, რომელსაც დევნიან.

რას მოიმოქმედებს ის ამომრჩეველი, რომელსაც ჯერ არ გადაუყვეტია ხმა ვის მისცეს?

- ის ფაქტი, რომ ერთი კანდიდატი 80 წელზე მეტია და წარმოადგენს მუდმივად ცვალებად ელიტას, ეს მოსახლეობაში უკმაყოფლებას იწვევს. სხვები უკმაყოფილონი არიან იმით, რომ ლიბერალურმა ელიტამ ქვეყანა სხვა მიმართულებით წაიყვანა. რაც მთავარია, ამერიკელი ამომრჩეველი არ არის კმაყოფილი მთავრობის არაეფექტურად მუშაობის გამო. ავიღოთ, მაგალითად, მიგრაციის საკითხი. ბოლო კანონი მიღებულ იქნა 20 წლის წინ და კანონი კონგრესში წლების განმავლობაში თაროზეა შემოდებული, რადგან დემოკრატებსა და რესპუბლიკელებს ამ პრობლემის გადაჭრის სრულიად განსხვავებული ხედვები აქვთ.

პრეზიდენტები, ერთმანეთის მიყოლებით, ამ კრიზისის მოსაგვარებლად თავს არ იწუხებდნენ. ყველა ამ დაგროვილ პრობლემას ემატება ორი სრულიად არაადეკვატური კანდიდატის გამოსახულება. ერთი ასაკის გამო პროტესტს იწვევს, მეორე კი წარმომავლობისა და კონკრეტული ქცევის გამო. ეს ყველაფერი უკვე რაღაც კომედიად გადაიქცა. ამერიკელები კი, რა თქმა უნდა, არ არიან კმაყოფილი იმით, რაც ხდება.

ეს არჩევნები ვერ შეცვლის ვითარებას?

- სიტუაცია ჩიხში დარჩება. მინიმუმ, გამარჯვებული კანდიდატი ნახევარ ქვეყანას არ მოერგება და ეს ხალხი თავს მოტყუებულად ჩათვლის.

პრობლემა ის არის, რომ ყოველ ახალ საპრეზიდენტო არჩევნებთან ერთად, მოსახლეობის აღშფოთება იზრდება. მრავალი თვალსაზრისით, ეს უკმაყოფილება უკვე ირაციონალური გახდა.