სინგაპურის სასამართლომ „კრედიტ სუისის“ შვილობილ კომპანიას უარი უთხრა როგორც პირველი, ასევე მეორე მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე და სრულად გაიზიარა ჩვენი პოზიცია. ამ პოზიციის მიხედვით „კრედიტ სუისის“ შვილობილ კომპანიას დაევალა სინგაპურის პირველი ინსტანციის სასამართლოს უზრუნველსაყოფად სინგაპურის სასამართლოს სადეპოზიტო ანგარიშზე $742 მილიონი დოლარის განთავსება. ამ გადაწყვეტილებით მოხდა სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების უზრუნველყოფა. ამ ვალდებულების შესასრულებლად „კრედიტ სუისის“ შვილობილ კომპანიას განესაზღვრა 21 დღის ვადა, - ამის შესახებ „ქრონიკას“ ბიძინა ივანიშვილის ადვოკატმა, ლაშა კალანდაძემ განუცხადა.
„სინგაპურის პირველი ინსტანციის სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება ჩვენს სასარგებლოდ და „კრედიტ სუისის“ შვილობილ კომპანიას დააკისრა 742 მილიონი აშშ დოლარის გადახდა, დამატებით სასამართლოს ხარჯები და ადვოკატის მომსახურებისთვის გაწეული ხარჯები. ამ გადაწყვეტილების გამოტანის შემდეგ დღის წესრიგში დადგა პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების უზრუნველყოფის საკითხი. ამ თემაზეც იმსჯელა სინგაპურის პირველი ინსტანციის სასამართლომ. „კრედიტ სუისის“ შვილობილი კომპანიის პოზიცია მდგომარეობდა იმაში, რომ ისინი მზად იყვნენ, გადაწყვეტილების აღსრულების უზრუნველსაყოფად წარმოედგინათ UBS-ის, ერთ-ერთი უმსხვილესი შვეიცარიული ბანკის საბანკო გარანტია და ალტერნატივის სახით, თუ სასამართლო საბანკო გარანტიის წარდგენას არ გაითვალისწინებდა გადაწყვეტილების უზრუნველყოფისათვის საკმარის ღონისძიებად, ისინი მზად იყვნენ, შვეიცარიის ერთ-ერთ ბანკში, ესქრო ანგარიშზე მოეხდინათ ამ თანხის განთავსება.
სინგაპურის სასამართლომ „კრედიტ სუისის“ შვილობილ კომპანიას უარი უთხრა როგორც პირველი, ასევე მეორე მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე და სრულად გაიზიარა ჩვენი პოზიცია. ამ პოზიციის მიხედვით „კრედიტ სუისის“ შვილობილ კომპანიას დაევალა სინგაპურის პირველი ინსტანციის სასამართლოს უზრუნველსაყოფად სინგაპურის სასამართლოს სადეპოზიტო ანგარიშზე $742 მილიონი დოლარის განთავსება. ამ გადაწყვეტილებით მოხდა სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების უზრუნველყოფა. ამ ვალდებულების შესასრულებლად „კრედიტ სუისის“ შვილობილ კომპანიას განესაზღვრა 21 დღის ვადა. ისინი ვალდებულები არიან, 21 დღის განმავლობაში განათავსონ აღნიშნული თანხა სინგაპურის სასამართლოს ანგარიშზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში გადაწყვეტილება შევა კანონიერ ძალაში. ამ გადაწყვეტილების საფუძველი მდგომარეობდა იმაში, რომ „კრედიტ სუისმა“ და მასთან დაკავშირებულმა კომპანიებმა უხეშად დაარღვიეს მოსარჩელეების ინტერესები და მიაყენეს მათ ზიანი. ეს ზიანი გამოხატული იყო იმაში, რომ მათ ნაკისრი ვალდებულება, რომელიც გაწერილი იყო სახელშეკრულებო ურთიერთობაში და ის ვალდებულებები, რომელიც ბანკსა და მის წარმომადგენლებს აკისრიათ, პირნათლად და კეთილსინდისიერად რომ შეესრულებინათ, მაშინ მოსარჩელეების მხარეს იქნება პლუსის თვალსაზრისით აღნიშნული მოგება“, - აღნიშნა ლაშა კალანდაძემ.
