15 წლის მო­ზარ­დის, ლუკა სი­რა­ძის საქ­მე­ზე ბრალ­დე­ბუ­ლი მა­რი­ა­ნა ჩო­ლო­ი­ა­ნის ად­ვო­კა­ტის, გაგი მო­სი­აშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბით, ​ექ­სპერ­ტი­ზით და­დას­ტუ­რე­ბუ­ლია, რომ თვით­მკვლე­ლო­ბის მო­მენ­ტში ლუკა სი­რა­ძე ნარ­კო­ტი­კუ­ლი ზე­მოქ­მე­დე­ბის ქვეშ იმ­ყო­ფე­ბო­და.

ადვოკატის მტკიცებით, გამოტანილი განაჩენი პოლიტიკურია.

„მე აქამ­დე თავს ვი­კა­ვებ­დი, არ მინ­და მე­დი­ა­სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბი ყო­ფი­ლიყ­ვნენ კვა­ზი სა­სა­მარ­თლოს ფუნ­ქცი­ის შეს­რუ­ლე­ბის წი­ნა­პი­რო­ბა, რაც სამ­წუ­ხა­როდ, ჩვენს რე­ა­ლო­ბა­ში ხდე­ბა. ლუკა სი­რა­ძე იყო ნარ­კო­ტი­კუ­ლი ზე­მოქ­მე­დე­ბის ქვეშ, რო­მელ­ზეც არა­ვინ არას­დროს სა­უბ­რობ­და, ეს უმ­ნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნე­სი დას­კვნა იქ­ნე­ბა გა­სა­ჯა­რო­ვე­ბუ­ლი.

დე­დის პო­ზი­ცია გახ­ლდათ ის, თით­ქოს მა­რი­ა­ნა ჩო­ლო­ი­ან­მა მი­იყ­ვა­ნა ლუკა სი­რა­ძე იმ მდგო­მა­რე­ო­ბამ­დე, რომ ის გად­მოხ­ტა კორ­პუ­სი­დან. ექ­სპერ­ტი­ზის დას­კვნით და­დას­ტუ­რე­ბუ­ლია, რომ ლუკა სი­რა­ძე ნარ­კო­ტი­კუ­ლი ზე­მოქ­მე­დე­ბის ქვეშ იმ­ყო­ფე­ბო­და. მხო­ლოდ დე­დის გან­ცხა­დე­ბა არ არის საკ­მა­რი­სი.