ეკო­ნო­მი­კის ექ­სპერ­ტის აკა­კი ცო­მა­ი­ას შეფასებით, მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძე რა­ღაც გა­რე­მო­ე­ბე­ბის გამო იძუ­ლე­ბუ­ლია, წა­ვი­დეს სა­მეთ­ვალ­ყუ­რეო საბ­ჭოს თავ­მჯდო­მა­რის პოს­ტი­დან და ეს მისი ნება-სურ­ვი­ლით არ არის გან­პი­რო­ბე­ბუ­ლი.  ხა­ზა­რა­ძის წი­ნა­აღ­მდეგ მსგავ­სი კამ­პა­ნია რომ არ წა­მო­წყე­ბუ­ლი­ყო, ის წას­ვლას არ აპი­რებ­და.

"რო­გორც ჩანს, მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძე ბუ­ნე­ბით მებ­რძო­ლი ადა­მი­ა­ნი არ არის და არ ირ­ჩევს იმ გზას, რომ ბო­ლომ­დე იბ­რძო­ლოს ამ მი­მარ­თუ­ლე­ბით. შე­სა­ბა­მი­სად, რა­საც არა­ფორ­მა­ლუ­რი მმარ­თვე­ლი კუ­ლუ­ა­რებ­ში, ალ­ბათ მას სთხოვ­და, ამ მი­მარ­თუ­ლე­ბით შე­თან­ხმე­ბა მოხ­და. შე­საძ­ლოა, სა­მეთ­ვალ­ყუ­რეო საბ­ჭოს თავ­მჯდო­მა­რედ შე­ირ­ჩეს ისე­თი ადა­მი­ა­ნი, რო­მე­ლიც ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი იქ­ნე­ბა. ასეთ შემ­თხვე­ვა­ში, ალ­ბათ, „თი­ბი­სი ბან­კში“ მე­ნე­ჯმენ­ტიც შე­იც­ვლე­ბა იმი­ტომ, რომ სა­მეთ­ვალ­ყუ­რეო საბ­ჭოს თავ­მჯდო­მა­რეს შეც­ვლა ხში­რად მე­ნე­ჯმენ­ტიც შეც­ვლა­საც ნიშ­ნავს. რა მი­მარ­თუ­ლე­ბით წა­იყ­ვანს მერე ის მე­ნე­ჯმენ­ტი ბანკს და რო­გო­რი იქ­ნე­ბა მისი საქ­მი­ა­ნო­ბა, ეს არა­ვინ იცის.

და­სა­ნა­ნია ის ფაქ­ტი, რომ ხა­ზა­რა­ძე რა­ღაც გა­რე­მო­ე­ბე­ბის გამო იძუ­ლე­ბუ­ლია, წა­ვი­დეს სა­მეთ­ვალ­ყუ­რეო საბ­ჭოს თავ­მჯდო­მა­რის პოს­ტი­დან, რად­გან, ფაქ­ტია, რომ ეს არ არის გან­პი­რო­ბე­ბუ­ლი მისი ნება-სურ­ვი­ლით. ეს მისი არ­ჩე­ვა­ნი არ იყო. მსგავ­სი კამ­პა­ნია რომ არ წა­მო­წყე­ბუ­ლი­ყო მის წი­ნა­აღ­მდეგ, ის არ აპი­რებ­და წას­ვლას. ეს იძუ­ლე­ბი­თი ნა­ბი­ჯია.

"თი­ბი­სი ბან­კის" აქ­ცი­ო­ნე­რე­ბი - J.P. Morgan და სხვა საკ­მა­ოდ სე­რი­ო­ზუ­ლი კომ­პა­ნი­ე­ბი, ასე­ვე ანაკ­ლი­ის პორ­ტის პრო­ექ­ტის ინ­ვეს­ტო­რე­ბიც არი­ან. შე­საძ­ლე­ბე­ლია, რომ მათ­თან კონ­სულ­ტა­ცი­ე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე მი­ი­ღო ხა­ზა­რა­ძემ ასე­თი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა“, - აღ­ნიშ­ნავს ცო­მა­ია.