,,ქართული ოცნების” აღმასრულებელი მდივანი ირაკლი კობახიძე საკონსტიტუციო სასამართლოში მიმდინარეპროცესებზე და იმ მოსამართლეებზე საუბრობს, რომლებიც მისი თქმით, პოლიტიკურ კონვინქტურას ექვემდებარებიან.

ირაკლი კობახიძის თქმით,  რუსთავი 2-ისა და ე.წ. კაბელების საქმეზე სარჩელის შინაარსის არსებითი შეცვლა დანაშაულის ნიშნებს ატარებს და აუცილებლად უნდა იყოს გამოძიებული შესაბამისი უწყებების მიერ.

,,შეიცვალა სარჩელი, რომელიც უკავშირდება რუსთავი 2-ის საქმესა და კაბელების საქმეს და ამ სარჩელის შეცვლა შეიცვას კანონიდან მძიმე გადაცდომის ნიშნებს. კანონით პირდაპირ არის აკრძალული სარჩელის შინაარსის არსებითი შეცვლა. ამ შემთხვევაში პირდაპირ დაირღვა კანონი და სწორედ არსებითაც შეიცვალა სარჩელის შინაარსი და მიეწოდათ მოსამართლეებს. ამასთან დაკავშირებით აუცილებელია კონკრეტული სამართლებრივი პოზიციის ჩამოყალიბება. ამ გადაცდომას მოჰყვა სხვა, კიდევ ერთი მძიმე გადაცდომა”, –განაცხადა ირაკლი კობახიძემ ,,პრაიმტაიმნიუსის” პრესკლუბში.

ირაკლი კობახიძე სარჩელების შეცვლის თაობაზე დასკვის მომზადებისთვის ჩანიშნული სხდომის გადადებას საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარის პოლიტიკურ ინტერესებს უკავშირებს. პარტიის აღმასრულებელი მდივნის თქმით, ,,ნაციონალური მოძრაობა” შეეცდება განახორციელოს გარკვეული ტიპისზეწოლა მოსამართლეებზე.

 ,,23 აგვისტოს კონკრეტულ ჯგუფს დაევალა დასკვნის მომზადება სარჩელის შეცვლის შესახებ. ეს დასკვნამომზადდა, მომზადდა ალტერნატიული დასკვნა. 23-ში ჩაინიშნა პლენუმის საორგანიზაციო სხდომა, სადაცუნდა განხილულიყო სწორედ ეს დასკვნები. 9-ვე მოსამართლე იყო დაბარებული, 9-ვე შეიკრიბა ბათუმში და გაურკვეველი მიზეზით, ეს მიზეზი არ აუხსნია არავის სხდომა გადაიდო. არანაირი საფუძველი სხდომის გადადების არ არსებობდა და ასეთ პირობებში სასამართლოს თავმჯდომარემ, რომელიც სხვა მოსამართლეებთან ერთად დაქვემდებარებულია პოლიტიკურ კონიუნქტურას, გადადო სხდომა.

ჩნდება კონკრეტული ეჭვი, რომ პაპუაშვილი დარწმუნდა, რომ მას არ ჰქონდა უმრავლესობა სასამართლოში,რაც არ აძლევდა საშუალებას მას  პლენუმის მიერ მისთვის სასარგებლო გადაწყვეტილება დაფიქსირებულიყო და სწორედ ამის გამო მოხდა სხდომის ჩაშლა, გაურკვეველი, გაუცხადებელი მიზეზით. ჩნდება ეჭვი იმისა, რომ,,ნაციონალურმა მოძრაობამ”, რომელსაც აქვს გავლენა კონკრეტულ მოსამართლეებზე, მისი გავლენის ქვეშ მყოფი მედიასაშულებებით, განახორციელოს გარკვეული ტიპის ზეწოლა მოსამართლეებზე და შეძლოს რაიმე ფორმის მათთან სასურველი დასკვნის მხარდაჭერა”, – განაცხადა ირაკლი კობახიძემ.