საფრანგეთის სასამართლომ საქართველოს თავდაცვის ყოფილი მინისტრი დავით კეზერაშვილი გირაოს სანაცვლოდ პატიმრობიდან გაათავისუფლა. კეზერაშვილის წინააღმდეგ საქართველოში სისხლის სამართლის ორი საქმეა აღძრული: რიყისა და "ტელეიმედის" გასხვისების, სადაც კეზერაშვილს სხვისი ქონების მართლსაწინააღმდეგოდ მითვისებას ედავებიან. თავდაცვის ყოფილ მინისტრს კონტრაბანდული სქემის მფარველობაშიც ადანაშაულებენ. ამ და სხვა საკითხებზე გვესაუბრება პოლიტოლოგი სოსო ცისკარიშვილი:
- კეზერაშვილის ყოფნა ფრანგულ ციხეში არ გახლავთ მხოლოდ ქართული მართლმსაჯულების ინტერესის შედეგი. პროცესები მიმდინარეობს საფრანგეთის კანონმდებლობის შესაბამისად და ექსტრადირების თაობაზე საბოლოო გადაწყვეტილებას სასამართლო 27 თებერვალს გამოიტანს. უნდა გავითვალისწინოთ ისიც, რომ კეზერაშვილის პერსონის მიმართ გაგრძელდება დაინტერესება სხვა ქვეყნების მხრიდანაც. ჩვენთვის ჯერ უცნობია, რა აქვს მას ნალაპარაკები საფრანგეთში, რას ინანიებს, რას პასუხობს და რა ინფორმაციებს აძლევს იქაურ სამართალდამცველებს. ჯერჯერობით ადვოკატების მხრიდან აქცენტი კეთდება საქართველოში მისი ექსტრადიციის თემაზე. მართალი გითხრათ, ვერ ვხედავ იმის დიდ აუცილებლობას, რომ მაინცდამაინც საქართველოს გადმოსცენ. ყოფილი მაღალჩინოსნების საქმეების გარშემო ისედაც არ გვაკლია დავიდარაბა. საქართველოში ისედაც ბევრი რამ იციან კეზერაშვილის დანაშაულთა შესახებ. წლების განმავლობაში ამაზე იწერებოდა, ამაზე ლაპარაკობდნენ. ვიდრე ქვეყანაში სისტემური დანაშაულის იდენტიფიკაცია მკაფიოდ არ მოხდება და ეს დანაშაული საბოლოოდ არ დაიკიდება "ნაციონალური მოძრაობის" კისერზე, არა აქვს მნიშვნელობა, პარიზში იცხოვრებს კეზერაშვილი თუ მისი ექსტრადირება მოხდება. საჭიროა სრულად შეფასდეს ის პერიოდი და ის პროცესები, რომლის დროსაც საკმაოდ თავმდაბალი ადამიანი, როგორიც კეზერაშვილი "ვარდების რევოლუციამდე" იყო, იქცა სახელმწიფო რეკეტის ყოყოჩ მინისტრად.
- თქვენ კი ბრძანეთ, რომ ჩვენი საზოგადოებისთვის ყველაფერი ნათელია, მაგრამ ჩადენილ დანაშაულთა დამტკიცება ყოფილი სახელმწიფო მოხელეებისთვის ძალიან ჭირს...
- დავიწყოთ იქიდან, რომ როგორც კეზერაშვილს, ასევე მის ბოროტმოქმედ კოლეგებს, ედავებიან ისეთ საკითხებს, რაც სასაცილოა იმ დანაშაულებებთან შედარებით, რომელიც ჩადენილი აქვთ. ბრალდებები, რაც მას ოფიციალურად წარუდგინა ქართულმა პროკურატურამ, ნამდვილად არ არის იმდენად მნიშვნელოვანი, რომ დაინტერესებულმა ადამიანებმა პოლიტიკური დევნის ასპექტი სრულად გამორიცხონ. არადა, არის სრულიად კონკრეტული საქმეები, ბიზნესის განადგურების მაგალითები, რომლებშიც ის მონაწილეობდა, მეტიც - ის თავკაცობდა ასეთ პროცესებს. უნდა ვივარაუდოთ, რომ ბოლოს და ბოლოს გამოფხიზლდება ჩვენი პროკურატურაც, რომლის ლიდერებიც რატომღაც წარმოჩინდებიან ხოლმე იმ სტრუქტურიდან, რომელსაც თავის დროზე კეზერაშვილი ხელმძღვანელობდა.
- მიხეილ სააკაშვილმა სპეციალური წერილით მიმართა საფრანგეთის მთავრობას, რომელშიც კეზერაშვილს პოლიტიკური დევნის მსხვერპლად წარმოაჩენს და ამბობს, რომ ის "ნაციონალური მოძრაობის" ძირითადი დამფინანსებელია.
- თავისთავად, ეს წერილი უკვე საფუძველია კეზერაშვილის წინააღმდეგ სერიოზული ბრალდების წასაყენებლად: ადამიანმა, რომლის ხელფასის ოდენობა საჯარო ინფორმაცია იყო, რადგან ის წლების განმავლობაში სახელმწიფო მოხელე გახლდათ, სად იშოვა ამდენი ფული, რომ პარტია აფინანსოს?! პროკურატურაში ამას რატომღაც არ იკვლევენ. იმ ათი ათასზე მეტი საქმიდან, რომლის თაობაზეც საჩივრებია პროკურატურაში წარდგენილი, სულ ცოტა, ასში მაინც როგორ არ არის კეზერაშვილის სახელთან დაკავშირებული დანაშაული?! რატომღაც ხელს არ ჰკიდებენ ამ დოკუმენტებს. დაუსვან კითხვები საფრანგეთში მცხოვრებ ქიბარ ხალვაშს, რა მოუვიდა მის ბიზნესს და რა ფუნქცია ჰქონდა მის განადგურებაში კეზერაშვილს, რომელსაც გაცილებით მეტი გავლენა ჰქონდა საფინანსო სისტემაზე, ვიდრე ფინანსთა მინისტრს.
უნიათობის დრო წავიდა, პროკურატურას თუ აქვს უნარი, გამოიძიოს ეს საქმეები, დროზე დაიწყონ, თუ არადა, შეუქცევადი პროცესები დაიწყება - გაჩნდება უნდობლობა არა მხოლოდ ცალკეული პროკურორების, არამედ მათ შემრჩევთა და დამნიშნავთა მიმართაც. რაც შეეხება მიხეილ სააკაშვილის გავლენას, დღეს მას გავლენის ერთადერთი საშუალება გააჩნია: ფული, ფული და ფული. სხვა ტიპის გავლენა დღეს მას არავისზე აქვს.
- ბატონო სოსო, 2009 წლის მუხროვანის ამბოხთან დაკავშირებით გავრცელებულმა კადრებმა, რომელშიც შსს-ს მინისტრი ვანო მერაბიშვილი აცხადებს - "ორი გვამი მჭირდება. პრემია დიდია", - საზოგადოებასა და პოლიტიკურ წრეებში დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია. იქნებ გავრცელებული კადრები შეაფასოთ.
- სამწუხაროა, რომ "ახალ" პროკურატურას მუხროვანის თემის მიმართ ინტერესი ამ ჩანაწერის გამოქვეყნებამდე არ გასჩენია. ჩანაწერით კი მივიღეთ კიდევ ერთი ინფორმაციული შოკი. გარდა ამისა, კიდევ ერთხელ გამოჩნდა "ნაციონალური მოძრაობის" ბუნება, რომელსაც ასეთ ვითარებაშიც კი, რაც აქ არის აღნუსხული, არ გამორჩენია, რომ მერაბიშვილისა და სააკაშვილის გადაადგილება ოთხი კამერით გადაეღო. ნათქვამია, "თაგვმა თხარა, თხარაო - კატა გამოთხარაო". იმის, რომ მერაბიშვილი სიცოცხლეგამოსალმებულ ორ რუს მრჩეველსა თუ დივერსანტს გულისხმობდა, არ სჯერათ თვითონ "ნაციონალური მოძრაობის" წარმომადგენლებს, რომელთაც ამ ვერსიაზე წარმოდგენაც არ ჰქონდათ, ვიდრე ეს არ დაიბადებოდა მერაბიშვილის ფანტაზიაში. მერაბიშვილი თავისი სიმართლის მტკიცებისას ხშირად მოითხოვს სიცრუის დეტექტორზე მის შემოწმებას, ამ ვიდეოჩანაწერთან დაკავშირებით კი მას ასეთი სურვილი აღარ გასჩენია. უხერხულ მდგომარეობაში აღმოჩნდნენ "ნაციონალური მოძრაობის" ლიდერები, რომელთაც მოუწიათ პირველი ჩვენებების შეცვლამ, მას მერე, რაც ორი რუსი მოხელის ვირტუალური გვამი "გამოჩნდა". ეს კარგი მახასიათებელია იმ პოლიტძალისა, რომელიც ქმნიდა ვირტუალურ რეალობას საკუთარი ინტერესების დასაცავად და სამართლიანობა მისთვის უცხო ხილი გახლდათ.
- ვის შეიძლება გამოექვეყნებინა ეს ვიდეოჩანაწერი, შესაძლოა, რომ ეს ახალ ხელისუფლებას არსებული პრობლემების გადასაფარავად გაეკეთებინა?
- ამ ფირის გამოქვეყნების მოტივაცია თანაბრად შეიძლება ჰქონოდა "ნაციონალური მოძრაობის" რიგ წარმომადგენლებსა თუ "ქართულ ოცნებას". რომელმა მხარემ მოახერხა ეს, ამას სერიოზული მნიშვნელობა არა აქვს. თემა გახსნილია, როგორც იქნა, დაიძრა ამ საქმის ხელახალი გამოძიება. არსებობს კიდევ რამდენიმე თემა, რითაც თავის დროზე ყოფილმა ხელისუფლებამ მუხროვანის სკანდალის გადაფარვა სცადა; ერთ-ერთია პროფესორ ვახტანგ მაისაიას სრულიად უსაფუძვლო დაკავება და ჯაშუშობაში ბრალდება. ეს საქმეც ხელახლაა გამოსაძიებელი, მიუხედავად იმისა, რომ შსს-სა და პროკურატურაში ჯერაც ყელყელაობენ ის ადამიანები, ვინც მაისაიას ჯაშუშობაზე მითებს თხზავდა. ვიმეორებ, ამ საქმის განხილვაც უნდა განახლდეს, რომლის დროსაც სრულიად ღიად შეიძლება გამოხატოს თავისი მიდგომები ამ თემასთან დაკავშირებით რამდენიმე სტრუქტურამ, მათ შორის ნატოს წარმომადგენლებმაც.
- როგორ შეაფასებთ მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციაზე პრემიერ-მინისტრ ირაკლი ღარიბაშვილის გამოსვლას?
- ჩემი შთაბეჭდილებები ამ გამოსვლის თაობაზე ორი მიმართულებისაა: ერთი - გამოწვეული თვითონ ღარიბაშვილის გამოსვლით და მეორე - ამ გამოსვლის შეფასებით. სრულიად ბუნებრივი, ინფორმაციული, საღი და მკაფიო იყო ყველა ის გზავნილი, რაც ღარიბაშვილის გამოსვლაში გაისმა და ლაპარაკი იმაზე, რომ ის ზედმეტად მოეფერა რუსეთს და რომ მხარეებად რუსეთის ნაცვლად აფხაზეთი და ე.წ. სამხრეთ ოსეთი აღიარა, პრიმიტიული დემაგოგიაა, რაც იმავე ხერხებითა და იმავე ადამიანებისგან ვრცელდება, ვინც 9 წლის განმავლობაში სწორედ ასე იქცეოდა. რესეთის ნაცვლად კონფლიქტის მხარედ აფაზეთისა და ე.წ. სამხრეთ ისეთის აღიარება ძალიან სერიოზული ბრალდებაა, არადა, ღარიბაშვილს მხარე საერთოდ არ უხსენებია და არც რაიმე განმარტებით მიუნიჭებია ეს ფუნქცია. მან თქვა, რომ პრობლემები გვაქვს აფხაზებთან და ოსებთან. თუ ამას არ აღიარებს ვინმე, ის რჩება "ნაციონალურ" წარსულში, თანაც სრულიად უპერსპექტივოში. დიახ, რუსეთი ოკუპანტია და ეს ტერმინი გამოიყენა ღარიბაშვილმა.
- რას ფიქრობთ ბიძინა ივანიშვილის მიერ არასამთავრობო ორგანიზაციის ჩამოყალიბებაზე. შეძლებს კი ის სამოქალაქო სექტორში ისეთივე ძვრების მოხდენას, რაც პოლიტიკაში მოახერხა?
- მისი მცდელობა თავისთავად მისასალმებელია, ოღონდ ქართველი საზოგადოების გარდაქმნის მცდელობა კონკრეტული სტრუქტურის მიერ ჩვენს რეალობაში უკვე იყო - "ნაციონალური მოძრაობა" სწორედ იმ იდეით მოვიდა ხელისუფლებაში, რომ გარდაექმნა ქართველი საზოგადოება, რასაც ბუმერანგის ძალა აღმოაჩნდა - ქართველ საზოგადოებაზე ასეთი ზეწოლის პასუხი "ნაციონალურმა მოძრაობამ" უკვე იგემა. დარწმუნებული ვარ, ბატონი ივანიშვილი არ აირჩევს რაიმე "ქირურგიულ ხერხებს" საზოგადოების გამოსასწორებლად, არამედ ის მისცემს საზოგადოებას თვითდახვეწის საშუალებას და ამაში შეუწყობს ხელს.