"მე­რა­ბიშ­ვი­ლის თვი­თონ "ნაც­მოძ­რა­ო­ბის" წევ­რებს არ სჯე­რათ"

საფ­რან­გე­თის სა­სა­მარ­თლომ სა­ქარ­თვე­ლოს თავ­დაც­ვის ყო­ფი­ლი მი­ნის­ტრი და­ვით კე­ზე­რაშ­ვი­ლი გი­რა­ოს სა­ნაც­ვლოდ პა­ტიმ­რო­ბი­დან გა­ა­თა­ვი­სუფ­ლა. კე­ზე­რაშ­ვი­ლის წი­ნა­აღ­მდეგ სა­ქარ­თვე­ლო­ში სის­ხლის სა­მარ­თლის ორი საქ­მეა აღ­ძრუ­ლი: რი­ყი­სა და "ტე­ლე­ი­მე­დის" გას­ხვი­სე­ბის, სა­დაც კე­ზე­რაშ­ვილს სხვი­სი ქო­ნე­ბის მარ­თლსა­წი­ნა­აღ­მდე­გოდ მით­ვი­სე­ბას ედა­ვე­ბი­ან. თავ­დაც­ვის ყო­ფილ მი­ნისტრს კონ­ტრა­ბან­დუ­ლი სქე­მის მფარ­ვე­ლო­ბა­შიც ადა­ნა­შა­უ­ლე­ბენ. ამ და სხვა სა­კითხ­ებ­ზე გვე­სა­უბ­რე­ბა პო­ლი­ტო­ლო­გი სო­სო ცის­კა­რიშ­ვი­ლი:

- კე­ზე­რაშ­ვი­ლის ყოფ­ნა ფრან­გულ ცი­ხე­ში არ გახ­ლავთ მხო­ლოდ ქარ­თუ­ლი მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბის ინ­ტე­რე­სის შე­დე­გი. პრო­ცე­სე­ბი მიმ­დი­ნა­რე­ობს საფ­რან­გე­თის კა­ნონ­მდებ­ლო­ბის შე­სა­ბა­მი­სად და ექ­სტრა­დი­რე­ბის თა­ო­ბა­ზე სა­ბო­ლოო გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბას სა­სა­მარ­თლო 27 თე­ბერ­ვალს გა­მო­ი­ტანს. უნ­და გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნოთ ისიც, რომ კე­ზე­რაშ­ვი­ლის პერ­სო­ნის მი­მართ გაგ­რძელ­დე­ბა და­ინ­ტე­რე­სე­ბა სხვა ქვეყ­ნე­ბის მხრი­და­ნაც. ჩვენ­თვის ჯერ უც­ნო­ბი­ა, რა აქვს მას ნა­ლა­პა­რა­კე­ბი საფ­რან­გეთ­ში, რას ინა­ნი­ებს, რას პა­სუ­ხობს და რა ინ­ფორ­მა­ცი­ებს აძ­ლევს იქა­ურ სა­მარ­თალ­დამ­ცვე­ლებს. ჯერ­ჯე­რო­ბით ად­ვო­კა­ტე­ბის მხრი­დან აქ­ცენ­ტი­ კეთ­დე­ბა სა­ქარ­თვე­ლო­ში მი­სი ექ­სტრა­დი­ცი­ის თე­მა­ზე. მარ­თა­ლი გითხ­რათ, ვერ ვხე­დავ იმის დიდ აუ­ცი­ლებ­ლო­ბას, რომ მა­ინ­ცდა­მა­ინც სა­ქარ­თვე­ლოს გად­მოს­ცენ. ყო­ფი­ლი მა­ღალ­ჩი­ნოს­ნე­ბის საქ­მე­ე­ბის გარ­შე­მო ისე­დაც არ გვაკ­ლია და­ვი­და­რა­ბა. სა­ქარ­თვე­ლო­ში ისე­დაც ბევ­რი რამ იცი­ან კე­ზე­რაშ­ვი­ლის და­ნა­შა­ულ­თა შე­სა­ხებ. წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში ამა­ზე იწე­რე­ბო­და, ამა­ზე ლა­პა­რა­კობ­დნენ. ვიდ­რე ქვე­ყა­ნა­ში სის­ტე­მუ­რი და­ნა­შა­უ­ლის იდენ­ტი­ფი­კა­ცია მკა­ფი­ოდ არ მოხ­დე­ბა და ეს და­ნა­შა­უ­ლი სა­ბო­ლო­ოდ არ და­ი­კი­დე­ბა "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" კი­სერ­ზე, არა აქვს მნიშ­ვნე­ლო­ბა, პა­რიზ­ში იცხ­ოვ­რებს კე­ზე­რაშ­ვი­ლი თუ მი­სი ექ­სტრა­დი­რე­ბა მოხ­დე­ბა. სა­ჭი­როა სრუ­ლად შე­ფას­დეს ის პე­რი­ო­დი და ის პრო­ცე­სე­ბი, რომ­ლის დრო­საც საკ­მა­ოდ თავ­მდა­ბა­ლი ადა­მი­ა­ნი, რო­გო­რიც კე­ზე­რაშ­ვი­ლი "ვარ­დე­ბის რე­ვო­ლუ­ცი­ამ­დე" იყო, იქ­ცა სა­ხელ­მწი­ფო რე­კე­ტის ყო­ყოჩ მი­ნის­ტრად.

- თქვენ კი ბრძა­ნეთ, რომ ჩვე­ნი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თვის ყვე­ლა­ფე­რი ნა­თე­ლი­ა, მაგ­რამ ჩა­დე­ნილ და­ნა­შა­ულ­თა დამ­ტკი­ცე­ბა ყო­ფი­ლი სა­ხელ­მწი­ფო მო­ხე­ლე­ე­ბის­თვის ძა­ლი­ან ჭირს...
- და­ვიწყ­ოთ იქი­დან, რომ რო­გორც კე­ზე­რაშ­ვილს, ასე­ვე მის ბორ­ოტმოქ­მედ კო­ლე­გებს, ედა­ვე­ბი­ან ისეთ სა­კითხ­ებს, რაც სა­სა­ცი­ლოა იმ და­ნა­შა­უ­ლე­ბებ­თან შე­და­რე­ბით, რომელიც ჩა­დე­ნი­ლი აქვთ. ბრალ­დე­ბე­ბი, რაც მას ოფი­ცი­ა­ლუ­რად წა­რუდ­გი­ნა ქარ­თულ­მა პრო­კუ­რა­ტუ­რამ, ნამ­დვი­ლად არ არის იმ­დე­ნად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი, რომ და­ინ­ტე­რე­სე­ბულ­მა ადა­მი­ა­ნებ­მა პო­ლი­ტი­კუ­რი დევ­ნის ას­პექ­ტი სრუ­ლად გა­მო­რიცხ­ონ. არა­და, არის სრუ­ლი­ად კონ­კრე­ტუ­ლი საქ­მე­ე­ბი, ბიზ­ნე­სის გა­ნად­გუ­რე­ბის მა­გა­ლი­თე­ბი, რომ­ლებ­შიც ის მო­ნა­წი­ლე­ობ­და, მე­ტიც - ის თავ­კა­ცობ­და ასეთ პრო­ცე­სებს. უნ­და ვი­ვა­რა­უ­დოთ, რომ ბო­ლოს და ბო­ლოს გა­მოფ­ხიზ­ლდე­ბა ჩვე­ნი პრო­კუ­რა­ტუ­რაც, რომ­ლის ლიდე­რე­ბიც რა­ტომ­ღაც წარ­მო­ჩინ­დე­ბი­ან ხოლ­მე იმ სტრუქ­ტუ­რი­დან, რო­მელ­საც თა­ვის დრო­ზე კე­ზე­რაშ­ვი­ლი ხელ­მძღვა­ნე­ლობ­და.

- მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვილ­მა სპე­ცი­ა­ლუ­რი წე­რი­ლით მი­მარ­თა საფ­რან­გე­თის მთავ­რო­ბას, რო­მელ­შიც კე­ზე­რაშ­ვილს პო­ლი­ტი­კუ­რი დევ­ნის მსხვერ­პლად წარ­მო­ა­ჩენს და ამ­ბობს, რომ ის "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" ძი­რი­თა­დი დამ­ფი­ნან­სე­ბე­ლი­ა.
- თა­ვის­თა­ვად, ეს წე­რი­ლი უკ­ვე სა­ფუძ­ვე­ლია კე­ზე­რაშ­ვი­ლის წი­ნა­აღ­მდეგ სე­რი­ო­ზუ­ლი ბრალ­დე­ბის წა­სა­ყე­ნებ­ლად: ადა­მი­ან­მა, რომ­ლის ხელ­ფა­სის ოდე­ნო­ბა სა­ჯა­რო ინ­ფორ­მა­ცია იყო, რად­გან ის წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში სა­ხელ­მწი­ფო მო­ხე­ლე გახ­ლდათ, სად იშო­ვა ამ­დე­ნი ფუ­ლი, რომ პარ­ტია აფი­ნან­სოს?! პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში ამას რა­ტომ­ღაც არ იკ­ვლე­ვენ. იმ ათი ათას­ზე მე­ტი საქ­მი­დან, რომ­ლის თა­ო­ბა­ზეც სა­ჩივ­რე­ბია პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში წარ­დგე­ნი­ლი, სულ ცო­ტა, ას­ში მა­ინც რო­გორ არ არის კე­ზე­რაშ­ვი­ლის სა­ხელ­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი და­ნა­შა­უ­ლი?! რა­ტომ­ღაც ხელს არ ჰკი­დე­ბენ ამ დო­კუ­მენ­ტებს. და­უს­ვან კითხ­ვე­ბი საფ­რან­გეთ­ში მცხოვ­რებ ქი­ბარ ხალ­ვაშს, რა მო­უ­ვი­და მის ბიზ­ნესს და რა ფუნ­ქცია ჰქონ­და მის გა­ნად­გუ­რე­ბა­ში კე­ზე­რაშ­ვილს, რო­მელ­საც გა­ცი­ლე­ბით მე­ტი გავ­ლე­ნა ჰქონ­და სა­ფი­ნან­სო სის­ტე­მა­ზე, ვიდ­რე ფი­ნან­სთა მი­ნისტრს. 

უნი­ა­თო­ბის დრო წა­ვი­და, პრო­კუ­რა­ტუ­რას თუ აქვს უნა­რი, გა­მო­ი­ძი­ოს ეს საქ­მე­ე­ბი, დრო­ზე და­იწყ­ონ, თუ არა­და, შე­უქ­ცე­ვა­დი პრო­ცე­სე­ბი და­იწყ­ე­ბა - გაჩ­ნდე­ბა უნ­დობ­ლო­ბა არა მხო­ლოდ ცალ­კე­უ­ლი პრო­კუ­რო­რე­ბის, არა­მედ მათ შემ­რჩევ­თა და დამ­ნიშ­ნავ­თა მი­მარ­თაც. რაც შე­ე­ხე­ბა მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლის გავ­ლე­ნას, დღეს მას გავ­ლე­ნის ერ­თა­დერ­თი სა­შუ­ალე­ბა გა­აჩ­ნი­ა: ფუ­ლი, ფუ­ლი და ფუ­ლი. სხვა ტი­პის გავ­ლე­ნა დღეს მას არა­ვის­ზე აქვს.

- ბა­ტო­ნო სო­სო, 2009 წლის მუხ­რო­ვა­ნის ამ­ბოხ­თან და­კავ­ში­რე­ბით გავ­რცე­ლე­ბულ­მა კად­რებ­მა, რო­მელ­შიც შსს-ს მი­ნის­ტრი ვა­ნო მე­რა­ბიშ­ვი­ლი აცხ­ა­დებს - "ო­რი გვა­მი მჭირ­დე­ბა. პრე­მია დი­დი­ა", - სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­სა და პო­ლი­ტი­კურ წრე­ებ­ში დი­დი აჟი­ო­ტა­ჟი გა­მო­იწ­ვი­ა. იქნებ გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი კად­რე­ბი შეა­ფა­სოთ.
- სამ­წუ­ხა­რო­ა, რომ "ა­ხალ" პრო­კუ­რა­ტუ­რას მუხ­რო­ვა­ნის თე­მის მი­მართ ინ­ტე­რე­სი ამ ჩა­ნა­წე­რის გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბამ­დე არ გას­ჩე­ნი­ა. ჩა­ნა­წე­რით კი მი­ვი­ღეთ კი­დევ ერ­თი ინ­ფორ­მა­ცი­უ­ლი შო­კი. გარ­და ამი­სა, კი­დევ ერ­თხელ გა­მოჩ­ნდა "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" ბუ­ნე­ბა, რო­მელ­საც ასეთ ვი­თა­რე­ბა­შიც კი, რაც აქ არის აღ­ნუს­ხუ­ლი, არ გა­მორ­ჩე­ნი­ა, რომ მე­რა­ბიშ­ვი­ლი­სა და სა­ა­კაშ­ვი­ლის გა­და­ად­გი­ლე­ბა ოთხი კა­მე­რით გა­და­ე­ღო. ნათ­ქვა­მი­ა, "თაგ­ვმა თხა­რა, თხა­რაო - კა­ტა გა­მოთხ­ა­რა­ო". იმის, რომ მე­რა­ბიშ­ვი­ლი სი­ცოცხ­ლე­გა­მო­სალ­მე­ბულ ორ რუს მრჩე­ველ­სა თუ დი­ვერ­სანტს გუ­ლის­ხმობ­და, არ სჯე­რათ თვი­თონ "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" წარ­მო­მად­გენ­ლებს, რო­მელ­თაც ამ ვერ­სი­ა­ზე წარ­მოდ­გე­ნაც არ ჰქონ­დათ, ვიდ­რე ეს არ და­ი­ბა­დე­ბო­და მე­რა­ბიშ­ვი­ლის ფან­ტა­ზი­ა­ში. მე­რა­ბიშ­ვი­ლი თა­ვი­სი სი­მარ­თლის მტკი­ცე­ბი­სას ხში­რად მო­ითხ­ოვს სიც­რუ­ის დე­ტექ­ტორ­ზე მის შე­მოწ­მე­ბას, ამ ვი­დე­ო­ჩა­ნა­წერ­თან და­კავ­ში­რე­ბით კი მას ასე­თი სურ­ვი­ლი აღარ გას­ჩე­ნი­ა. უხერ­ხულ მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში აღ­მოჩ­ნდნენ "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" ლი­დე­რე­ბი, რო­მელ­თაც მო­უ­წი­ათ პირ­ვე­ლი ჩვე­ნე­ბე­ბის შეც­ვლამ, მას მე­რე, რაც ორი რუ­სი მო­ხე­ლის ვირ­ტუ­ალ­უ­რი გვა­მი "გა­მოჩ­ნდა". ეს კარ­გი მა­ხა­სი­ა­თე­ბე­ლია იმ პო­ლიტ­ძა­ლი­სა, რო­მე­ლიც ქმნი­და ვირ­ტუ­ა­ლურ რე­ა­ლო­ბას სა­კუ­თა­რი ინ­ტერე­სე­ბის და­სა­ცა­ვად და სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბა მის­თვის უცხო ხი­ლი გახ­ლდათ.

- ვის შე­იძ­ლე­ბა გა­მო­ექ­ვეყ­ნე­ბი­ნა ეს ვი­დე­ო­ჩა­ნა­წე­რი, შე­საძ­ლო­ა, რომ ეს ახალ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას არ­სე­ბუ­ლი პრობ­ლე­მე­ბის გა­და­სა­ფა­რა­ვად გა­ე­კე­თე­ბი­ნა?
- ამ ფი­რის გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბის მო­ტი­ვა­ცია თა­ნაბ­რად შე­იძ­ლე­ბა ჰქო­ნო­და "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" რიგ წარ­მო­მად­გენ­ლებ­სა თუ "ქარ­თუ­ლ ოც­ნე­ბას". რო­მელ­მა მხა­რემ მო­ა­ხერ­ხა ეს, ამას სე­რი­ო­ზუ­ლი მნიშ­ვნე­ლო­ბა არა აქვს. თე­მა გახ­სნი­ლი­ა, რო­გორც იქ­ნა, და­იძ­რა ამ საქ­მის ხე­ლა­ხა­ლი გა­მო­ძი­ე­ბა. არსე­ბო­ბს კი­დევ რამ­დე­ნი­მე თე­მა, რი­თაც თა­ვის დრო­ზე ყო­ფილ­მა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ მუხ­რო­ვა­ნის სკან­და­ლის გა­და­ფარ­ვა სცა­და; ერ­თ-ერ­თია პრო­ფე­სორ ვახ­ტანგ მა­ი­სა­ი­ას სრუ­ლი­ად უსა­ფუძ­ვლო და­კა­ვე­ბა და ჯა­შუ­შო­ბა­ში ბრალ­დე­ბა. ეს საქ­მეც ხე­ლახ­ლაა გა­მო­სა­ძი­ე­ბე­ლი, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ შსს-სა და პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში ჯე­რაც ყელ­ყე­ლა­ო­ბენ ის ადა­მი­ა­ნე­ბი, ვინც მა­ი­სა­ი­ას ჯა­შუ­შო­ბა­ზე მი­თებს თხზავ­და. ვი­მე­ო­რებ, ამ საქ­მის გან­ხილ­ვაც უნ­და გა­ნახ­ლდეს, რომ­ლის დრო­საც სრუ­ლი­ად ღი­ად შე­იძ­ლე­ბა გა­მო­ხა­ტოს თა­ვი­სი მიდ­გო­მე­ბი ამ თე­მას­თან და­კავ­ში­რე­ბით რამ­დე­ნი­მე სტრუქ­ტუ­რამ, მათ შო­რის ნა­ტოს წარ­მო­მად­გენ­ლებ­მაც.

- რო­გორ შე­ა­ფა­სებთ მი­უნ­ხე­ნის უსაფ­რთხო­ე­ბის კონ­ფე­რენ­ცი­ა­ზე პრე­მი­ერ­-მი­ნისტრ ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის გა­მოს­ვლას?
- ჩე­მი შთა­ბეჭ­დი­ლე­ბე­ბი ამ გა­მოს­ვლის თა­ო­ბა­ზე ორი მი­მარ­თუ­ლე­ბი­სა­ა: ერ­თი - გა­მოწ­ვე­უ­ლი თვი­თონ ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის გა­მოს­ვლით და მე­ო­რე - ამ გა­მოს­ვლის შე­ფა­სე­ბით. სრუ­ლი­ად ბუ­ნებ­რი­ვი, ინ­ფორ­მა­ცი­უ­ლი, სა­ღი და მკა­ფიო იყო ყვე­ლა ის გზავ­ნი­ლი, რაც ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის გა­მოს­ვლა­ში გა­ის­მა და ლა­პა­რა­კი იმა­ზე, რომ ის ზედ­მე­ტად მო­ე­ფე­რა რუ­სეთს და რომ მხა­რე­ე­ბად რუ­სე­თის ნაც­ვლად აფ­ხა­ზე­თი და ე.წ. სამ­ხრეთ ოსე­თი აღი­ა­რა, პრი­მი­ტი­უ­ლი დე­მა­გო­გი­ა­ა, რაც იმა­ვე ხერ­ხე­ბი­თა და იმა­ვე ადა­მი­ა­ნე­ბის­გან ვრცელ­დე­ბა, ვინც 9 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში სწო­რედ ასე იქ­ცე­ო­და. რე­სე­თის ნაც­ვლად კონ­ფლიქ­ტის მხა­რედ აფა­ზე­თი­სა და ე.წ. სამ­ხრეთ ისე­თის აღი­ა­რე­ბა ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლი ბრალ­დე­ბა­ა, არა­და, ღა­რი­ბაშ­ვილს მხა­რე სა­ერ­თოდ არ უხ­სე­ნე­ბია და არც რა­ი­მე გან­მარ­ტე­ბით მიუ­ნი­ჭე­ბია ეს ფუნ­ქცი­ა. მან თქვა, რომ პრობ­ლე­მე­ბი გვაქვს აფ­ხა­ზებ­თან და ოსებ­თან. თუ ამას არ აღი­ა­რებს ვინ­მე, ის რჩე­ბა "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ" წარ­სულ­ში, თა­ნაც სრუ­ლი­ად უპერ­სპექ­ტი­ვო­ში. დი­ახ, რუ­სე­თი ოკუ­პა­ნ­ტია და ეს ტერ­მი­ნი გა­მო­ი­ყე­ნა ღა­რი­ბაშ­ვილ­მა.

- რას ფიქ­რობთ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის მი­ერ არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ის ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბა­ზე. შეძ­­ლებს კი ის სა­მო­ქა­ლა­ქო სექ­ტორ­ში ისე­თი­ვე ძვრე­ბის მოხ­დენას, რაც პო­ლი­ტი­კა­ში მო­ა­ხერ­ხა?
- მი­სი მცდე­ლო­ბა თა­ვის­თა­ვად მი­სა­სალ­მე­ბე­ლი­ა, ოღონდ ქარ­თვე­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გარ­დაქ­მნის მცდე­ლო­ბა კონ­კრე­ტუ­ლი სტრუქ­ტუ­რის მი­ერ ჩვენს რე­ა­ლო­ბა­ში უკ­ვე იყო - "ნა­ციო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" სწო­რედ იმ იდე­ით მო­ვი­და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში, რომ გარ­და­ექ­მნა ქარ­თვე­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბა, რა­საც ბუ­მე­რან­გის ძა­ლა აღ­მო­აჩ­ნდა - ქარ­თველ სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ზე ასე­თი ზე­წო­ლის პა­სუ­ხი "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ­მა მოძ­რა­ო­ბამ" უკ­ვე იგე­მა. დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, ბა­ტო­ნი ივა­ნიშ­ვი­ლი არ აირ­ჩევს რა­ი­მე "ქი­რურ­გი­ულ ხერ­ხებს" სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გა­მო­სას­წო­რებ­ლად, არა­მედ ის მის­ცემს სა­ზო­გა­დო­ე­ბას თვით­დახ­ვე­წის სა­შუ­ა­ლე­ბას და ამა­ში შე­უწყ­ობს ხელს.