სოციალური ქსელების მომხმარებელი ბიძინა გიორგობიანი თავის ფეიბუკპოსტში შავ PR-ზე, ზოგიერთი არასამთვრობოს არაადეკვატურ რეაქციასა და ქუთაისის საუნივერსიტეტო კამპუსების გარშემო ატეხილ პროპაგანდისტულ შეტევებზე საუბრობს.
მისი თქმით, ზოგიერთების მიზანია, კამპუსების მშენებლობის წინააღმდეგ დასაწყისიდანვე დაგროვდეს ნეგატივი.
„კიდევ ერთჯერ ვნახოთ, როგორ მუშობს შავი PR და პროპაგანდა ერთდროულად. გიგანტურ ჰესებზე კვალიფიციური არასამთვრობოების არგუმენტებს, ხშირად სწორედ იმიტომ აღარ აქვთ წონა და ავტორიტეტი, რომ ზოგიერთები ასეთ თემებზე არაადრეკვატურ რეაქციას აძლევენ, ყოველგვარი არგუმენტის გარეშე. ქუთაისის საუნივერსიტეტო კამპუსების თემაზე პროპაგანდისტული შეტევები თითქმის პროექტირების დღიდან დაიწყო. კრიტიკის ძირითადი შინაარსია „გვატყუებენ და არანაირი უნივერსიტეტი აქ არ შენდება, აქ ბაყაყები ყიყინებენ“. იწყება მშენებლობა და არიქა, 100 ძირი წითელ წიგნში შეტანილი ეგზემპლარი იჭრება. ესაც რომ არ ყოფილიყო, იტყოდნენ, აქ წითელი ნუსხის ხეები რომ მდგარიყო, აუცილებლად მოჭრიდნენო. ანტიპიარის მიზანი ნათელია (უფრო სწორად ბნელია, მაგრამ რა ვქნათ, ასეა ქართულად), კამპუსების მშენებლობის წინააღმდეგ დასაწყისიდანვე დაგროვდეს ნეგატივი. ნეგატივი, რომელიც გახსნისასაც აღინიშნება, რომელიმე ნიკა გვარამიას მსგავსი ასოციალური ადამიანის მიერ, რომ არ დაგავიწყდეთ, ამ უნივერსიტეტის ადგილას მოიჭრა 60 იმერული მუხა და 49 ძელქვა. თავისთვად ცუდია, რომ ხე იჭრება, მაგრამ მოდით, შევხედოთ, რას წარმოადგენს წითელი ნუსხა, რა ჯიშებია შეტანილი მასში და მართლა ელის თუ არა გადაგვარება, ვთქვათ, იმერულ მუხას.
ვიდრე ამ საკითხზე გადავალ, აქვე ვიტყვი, რომ წითელ ნუსხაში შეტანილია არა მხოლოდ იმერული მუხა, არამედ საქართველოში არსებული ყველა ჯიშის მუხა და მათი გავრცელების არეალები არ არის შეზღუდული იმდენად, რომ პოპულაციას რაიმე დაემუქროს. საქართველოში დამკვიდრებული ძალიან ცუდი პრაქტიკის გამო, გადამცემი ხაზების მიმდებარედ მდგომი წითელ ნუსხაში შეტანილი ხეები ექვემდებარა ჭრას, რაზედაც მთვრობის დადგენილებები ხშირად გვატყობინებს. ასე მაგალითად (რაც უცებ მომხვდა თვალში), საქართველოს მთავრობის განკარგულება №2222014 წლის 10 თებერვალი. სს „ენერგო-პრო ჯორჯიას“ მიეცეს უფლება:
ა) ადიგენის სატყეო უბნის უტყისუბნის სატყეოს ტყის ფონდიდან, კანონმდებლობით დადგენილი წესით, გარემოდან ამოიღოს საქართველოს „წითელ ნუსხაში“ შეტანილი მაღალმთის მუხის (Quercus macranthera Fisch et Mey) 125 (ას ოცდახუთი) ინდივიდი და ა.შ.
არა მგონია, ლიბერალურ პრესას და PR ტექნოლოგებს უტყისუბანის სატყეოში მოჭრილ მაღალმთის მუხაზე რაიმე დაეწერათ ან ეჩივლათ. დარწმუნებული ვარ, ქუთისის საუნივერსიტეტო კამპუსის მშენებლობისას მოჭრილ 60 ძირ იმერულ მუხაზე რომელიმე „ლიდერი ტელევიზია“ ისტერიკას მოაწყობს და ამით მხოლოდ გარემოსდამცველთა ავტორიტეტს დააზიანებს.
არც შეეხება საკუთრივ იმერული მუხას (Quercus imeretina, Quercus robur subsp. imeretina) კორომებად გავრცელებულია ქუთისის, ვანის, ბაღდათის რაიონებში და მის პოპულაციას 60 ძირის გამოკლებით გადაშენება არ ემურება. ასევეა ძელქვაც (Zelkova), რომელიც სამხრეთ და სამხრეთაღმოსავლეთ აზიაში, წინააზიაშია გავრცელებული. Zelkova Zelkova abelicea კრეტას მთიანეთში და Zelkova sicula კუნძულ სიცილიაზე. კიდევ ერთხელ მინდა გავიმეორო დასაწყისში თქმული, რომ ყველა ხის მოჭრა ცუდია, მაგრამ როდესაც „მწუხარების“ ერთადერთი ნიშანი, მშვენიერი პროექტისადმი წინასწარგანზრახული ნეგატივია, გარემოსადმი ასეთი „თნადგომა“ ძალიან არაგულწრფელია“, - წერს გიორგობიანი ფეისბუკის საკუთარ გვერდზე.
