"ცხადია, პრემიერის წერილის მიზეზია არჩილ ტატუნაშვილის გაურკვეველ ვითარებაში დაღუპვა და დღემდე ცხედრის დაუბრუნებლობა. მისი მთავარი მიზანიც სწორედ ამ პრობლემის მოგვარებაა. სამწუხაროდ, ამ ეტაპზე თავს ზევით ძალა არ გვაქვს. დღეს რუსეთის წინააღმდეგ ხისტი მოქმედება აბსოლუტური სიბეცე იქნებოდა. ყველამ ვიცით, რომ ამით არაფერი გამოვა. ერთხელ უკვე წამოვეგეთ რუსეთის პროვოკაციას და ამის სამწუხარო შედეგს დღემდე ვიმკით. ვინც დღეს ხელისუფლებას რადიკალური ზომების მიღებისკენ მოუწოდებს და ზომიერების გამო აკრიტიკებს, მიმაჩნია, რომ პოპულისტურად და არასახელმწიფოებრივად იქცევა. ეს გულზე მჯიღის ცემა ყოვლად უსაფუძვლოა და პიარით არის გამოწვეული. მართალი გითხრათ, არც ის მგონია, რომ პრემიერის წერილს მნიშვნელოვანი შედეგი მოჰყვება", - აცხადებს ექსპერტი სანდრო თვალჭრელიძე გაზეთ "კვირის პალიტრისთვის" მიცემულ ინტერვიუში, სათაურით "ვფიქრობ, ტატუნაშვილის მკვლელობას ჰააგის სასამართლო განიხილავს" / "კაცობრიობის წინაშე ჩადენილ დანაშაულებს ჰააგის სასამართლოში ტატუნაშვილის საქმეც მიემატება და გახდება რუსეთთან ურთულესი ურთიერთობის ნაწილი. ეს იციან სეპარატისტებმაც და ოკუპანტებმაც, ამის ეშინიათ" / "ასეთი არაეფექტიანი ორგანო, როგორიც ჩვენი პარლამენტია, არც მინახავს. ორ კვირაზე მეტი გავიდა ამ ტრაგედიიდან და ვერაფრით მოახერხეს სამფურცლიანი წერილის დაწერა, რომლითაც მომხდარს დაგმობდნენ..."

"როგორც უკვე აღვნიშნე, მისი მთავარი მიზანი ცხედრის დაბრუნებაა. ვნახოთ, ეს დიპლომატიური სვლა რა შედეგს მოიტანს. ისმის კითხვა: თუ თავიდანვე უშედეგობისკენ იყო განწირული, მაშ, რა საჭირო იყო ამგვარი მიმართვა? მე პრემიერის განცხადება უფრო დასავლური დიპლომატიის ჭრილიდან წავიკითხე. ვფიქრობ, სწორედ მათთვის არის მისაღები ამგვარი დიპლომატიური სვლები. ბიბილოვი, აშკარაა, სახელმწიფობანას თამაშობს - გველაპარაკება ექსპერტიზის მნიშვნელობაზე, საკუთარი მოქალაქეების დაცვაზე და ა.შ. არადა, ბოლო კვირების განმავლობაში ოკუპაციური რეჟიმის მოქმედებამ აჩვენა, რომ ეს მკვლელობა იყო. უკვე საჭიროც აღარ მგონია ექსპერტიზის დასკვნა, რადგან ეს ექსპერტიზა, უპირველესად, ე.წ. სამხრეთ ოსეთის ოკუპაციურმა რეჟიმმა ვერ გაიარა. ცხადზე ცხადია, ისინი ცხედრის გადმოცემაზე უარით ცდილობენ, დანაშაულის კვალი დაფარონ, მაგრამ ვერ ხვდებიან, რომ დანაშაულში უკვე მხილებულნი არიან არა მხოლოდ ჩვენს, არამედ საერთაშორისო საზოგადოების თვალშიც. ბოლოს და ბოლოს, დაგვიბრუნებენ ცხედარს, თუმცა მანამდე მოგვიწევს ამ დავიდარაბის გადატანა. შეიძლება ითქვას, რომ ამ პროცესში საქართველო საერთაშორისო ორგანიზაციებისა და პარტნიორების უპრეცედენტო მხარდაჭერას გრძნობს. აშშ-ის ელჩი ლამის ყოველდღე აკეთებს განცხადებას, ევროპელი პოლიტიკოსი, რომელიც საკუთარ თავს პატივს სცემს, მომხდარს მკაცრად ეხმაურება... დღეს ოსურ-რუსული პოზიცია კრიტიკას ვერ უძლებს. და ესეც ჩვენი ხელისუფლების მუშაობის შედეგია - ბოლო დღეების განმავლობაში ყველა ტრიბუნაზე, სადაც კი ხელი მიგვიწვდა, არჩილ ტატუნაშვილის მკვლელობის საკითხი მთავარ თემად წამოიჭრა", - აღნიშნავს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას სანდრო თვალჭრელიძე.

"სიმართლე გითხრათ, ასეთი არაეფექტიანი ორგანო, როგორიც ჩვენი პარლამენტია, არც მინახავს. ორ კვირაზე მეტი გავიდა ამ ტრაგედიიდან და ვერაფრით მოახერხეს სამფურცლიანი წერილის დაწერა, რომლითაც მომხდარს დაგმობდნენ... ახლა ამ კვირისთვის გვპირდებიან ამ დოკუმენტის მიღებას... რაც შეეხება სანქციებს, საქართველო არ არის აშშ, აქ რუსი ოლიგარქები ფულს არ ინახავენ, არც მათი შვილები სწავლობენ ჩვენს ქვეყანაში... მოკლედ, მათ ვერაფერს ავუკრძალავთ. ვერ წარმომიდგენია იმ სანქციების ნუსხა, რომელიც შეიძლება საქართველომ რუსეთს დაუწესოს. მეც ბევრს ვფიქრობ ამ საკითხზე, მაგრამ სახარბიელო ვერაფერი მოვიფიქრე, გარდა იმისა, რომ საქართველომ რუსეთის მოქალაქეებისთვის შემოიღოს სავიზო რეჟიმი. მაგრამ ამ შემთხვევაშიც ჩვენი ეკონომიკა და ტურიზმი დაზარალდება, რადგან ბოლო წლების მაჩვენებლებით რუსი ტურისტების წილი ძალიან გაიზარდა. თუ ხელჩასაჭიდი და მტკივნეული სანქციების შემოღება და განხორციელება არ შეგიძლია, მგონი, ჯობს, ამაზე საერთოდ უარი თქვა. ვფიქრობ, ტატუნაშვილის მკვლელობაც ჰააგის საერთაშორისო სასამართლოს განსახილველ საკითხად იქცევა. ეს იციან სეპარატისტებმაც და ოკუპანტებმაც, ამის ეშინიათ. მათ მიერ კაცობრიობის წინაშე ჩადენილ დანაშაულებს ესეც მიემატება და გახდება რუსეთთან ურთულესი ურთიერთობის ნაწილი", - დაასკვნის რესპონდენტი.

"რაც შეეხება ევროინტეგრაციას - ევროპელები დიდ შეშფოთებას მაინც "ქართული კრიმინალის" გამო გამოთქვამენ, არადა ეს ხომ ახალი პრობლემა არ არის! პოსტსაბჭოთა სივრცეში ე.წ. კანონიერ ქურდებს შორის ქართველების წილი საკმაოდ დიდია, საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ კი ისინი ევროპის ქვეყნებში მიმოიფანტნენ. გვახსოვს მასშტაბური სპეცოპერაციები ესპანეთში, იტალიაში, გერმანიაში და ა.შ. ვიზალიბერალიზაციამდე კარგა ხნით ადრე. ვფიქრობ, ჩვენმა სამართალდამცავებმა ამ მიმართულებით მჭიდროდ უნდა ითანამშრომლონ ევროპულ ქვეყნებთან. სხვათა შორის, ეს საქართველოს ინიციატივაა. ალბათ, არ იქნებოდა ურიგო, უფრო ადრე გამოგვეჩინა ამ თანამშრომლობის სურვილი, რათა ეს პრობლემა მეტ-ნაკლებად აღმოფხვრილიყო. ინფორმაციისა და მონაცემთა ბაზების გაცვლა, საქართველოდან ევროპაში კრიმინალთა ტალღის შესამცირებლად კონკრეტულ კრიმინალურ საქმეებზე ერთობლივად მუშაობა უფრო აქტიურ პროცესად უნდა იქცეს და ვფიქრობ, ასეც იქნება. რაც შეეხება გერმანიას, მიმაჩნია, რომ აქ სურათი, ცოტა არ იყოს, გაზვიადებულია. არ ვიცი, ვისი ან რისი მიზეზით, მაგრამ ჩვენმა გერმანელმა პარტნიორებმა აშკარად გადააჭარბეს", - განაგრძობს ექსპერტი.

"დღეს საქართველო ევროინტეგრაციის მიმართულებით მართლაც ლიდერია. ჩვენი ქვეყანა შეუდარებლად წინ არის უკრაინასა თუ მოლდოვასთან შედარებით. ამ ქვეყნებიდან არანაკლებია ევროპაში თავშესაფრის მაძიებელთა რიცხვი და მხოლოდ საქართველოს პრობლემას და ვიზალიბერალიზაციის შეჩერების საფრთხეს ნამდვილად ვერ ვხედავ. ახლა რაც შეეხება ევროკავშირთან ურთიერთობის ახალ ფორმატს... ეს კიდევ ერთხელ აჩვენებს, რომ ევროკავშირის ქვეყნები მოწადინებული არიან, საქართველოსთან ურთიერთობა უფრო ღრმა და ყოვლისმომცველი გახდეს. ამისკენ ისწრაფვის საქართველოც, ამიტომ ეს პროცესი, ჩემი აზრით, შეუქცევადია. რა თქმა უნდა, პრობლემები და პროცესის შეფერხების მცდელობა აქამდეც იყო და მომავალშიც იქნება, მაგრამ ეს მნიშვნელოვან ბარიერს ვერ შექმნის. ევროპელებსაც არ აძლევთ ხელს საქართველოსთვის პრობლემების შექმნა, გეოპოლიტიკური ვითარების გათვალისწინებით, მათაც სჭირდებათ ჩვენი ქვეყანა", - მიიჩნევს სანდრო თვალჭრელიძე და შეკითხვაზე - "ახლოვდება საპრეზიდენტო არჩევნები... გავრცელებული ინფორმაციით, "ქართულ ოცნების" კანდიდატები, შესაძლოა, თეა წულუკიანი და სალომე ზურაბიშვილი იყვნენ..." - პასუხობს:

"რატომაც არა, იყოს ქალბატონი, მაგრამ მხოლოდ ამ ნიშნით კანდიდატის შერჩევა არასწორი მგონია... მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტის უფლებები ძალიან შეზღუდულია, მომავალ პრეზიდენტს კვლავაც ექნება ძალიან მაღალი ლეგიტიმაცია. ის უნდა წარმოადგენდეს ქვეყნის სახეს საზღვარგარეთ, ქვეყნის შიგნით კი იტვირთოს არბიტრის ფუნქცია, იყოს ქვეყნის ყველა მოქალაქის პრეზიდენტი და მარგველაშვილივით ოპოზიციაში არ ჩაუდგეს მმართველ ძალას. თეა წულუკიანზე ბევრი ლაპარაკი არ მინდა... თუ "ქართულ ოცნებას" პოლიტიკური ჰარაკირი სურს, თამამად შეუძლია წულუკიანი საპრეზიდენტო კანდიდატად დაასახელოს. მაგრამ არა მგონია, "ქართულმა ოცნებამ" მისი კანდიდატურა წამოაყენოს. რაც შეეხება სალომე ზურაბიშვილს, ის არის ადამიანი-პარადოქსი. არც მისნაირ პრეზიდენტს ვისურვებდი. ბოლოს და ბოლოს, ქვეყნის პრეზიდენტი ქართულად მაინც ხომ უნდა ლაპარაკობდეს გამართულად. ახსენეს თამარ ჩუგოშვილის გვარ-სახელიც, მაგრამ მას საპრეზიდენტოდ ასაკი არ უწყობს ხელს და არა მგონია, ამის გამო კონსტიტუცია ".

"ჩემი აზრით, ისინი, ვის შესახებაც კულუარებიდან ინფორმაციამ გამოჟონა, მხოლოდ ვითარების მოსასინჯად არიან დასახელებულნი, "ქართული ოცნება" საპრეზიდენტო კანდიდატად სრულიად სხვა ადამიანს შეარჩევს და ის, შესაძლოა, ქალი არც იყოს... აშკარაა, რომ "ქართული ოცნების" შიგნით საპრეზიდენტო კანდიდატის შერჩევა ძალიან გაუჭირდებათ, ამიტომ არ გამოვრიცხავ, ის პარტიის გარედან შეარჩიონ და არა - პოლიტიკური წრიდან... რაც შეეხება დამოუკიდებელ კანდიდატს, ჩემი აზრით, შესაძლოა, მართლაც ჰქონდეს არა მხოლოდ თანასწორი პაექრობის, არამედ გამარჯვების შანსიც, მაგრამ გამარჯვებისთვის საჭიროა ფინანსები, 20 მილიონი მაინც! ძნელი წარმოსადგენია, რომ დამოუკიდებელი კანდიდატი მდიდარიც იყოს, ამიტომ მას მოუწევს შეთანხმება, გამარჯვების შემთხვევაში კი გარკვეული ძალებისთვის ვალის დაბრუნება. ეს როგორ წაადგება ქვეყანას, უკვე აღარ ვიცი... ერთი კანდიდატის ირგვლივ ოპოზიციის გაერთიანება კი წარმოუდგენელია. ქართველები ამბიციური ხალხია, სხვას ყველას რომ თავი დავანებოთ, "ნაციონალური მოძრაობა" და "ევროპული საქართველოც" კი ვერ შეთანხმდებიან ერთ კანდიდატზე",- დასძენს თვალჭრელიძე.