"საქართველო ახლახან პირველი ქვეყანა გახდა აფრიკის კონტინენტს გარეთ, სადაც ჰააგის სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს წარმომადგენლობა გაიხსნა. რამდენად დაგვაახლოებს ბიუროს გახსნა 2008 წლის ომის დანაშაულების საბოლოო გამოძიებასთან, ბიუროს ხელმძღვანელს, ესტონელ დიპლომატ კაუპო კანდს ექსკლუზიურად ვესაუბრეთ. მისი თქმით, "2008 წლის კონფლიქტი და მსხვერპლი საერთაშორისო საზოგადოებას და ჰააგის სასამართლოს ახსოვს და ადარდებს და ეს აფრიკის გარეთ მათი პირველი წარმომადგენლობაა, რაც სიმბოლურია და იმავდროულად ძალიან მნიშვნელოვანი გზავნილია გარე სამყაროსათვის", - წერს გაზეთი "კვირის პალიტრა" სტატიაში სათაურით "ვიძიებთ უმძიმეს დანაშაულებს, რომლებიც, სავარაუდოდ, ჩადენილ იქნა საქართველოში 2008 წლის ივლისიდან ოქტომბრის ჩათვლით".

"სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოში 120-ზე მეტი სახელმწიფოა გაწევრებული. რუსეთს არ მოუხდენია რომის სტატუტის რატიფიცირება - ხელი მოაწერეს, მაგრამ შემდგომ ხელმოწერა გაიტანეს. აქედან გამომდინარე, რუსეთს შეზღუდული აქვს რესურსები, ზეგავლენა მოახდინოს ჩვენს აქტივობებზე, იქნება ეს საქართველო თუ სხვა... ჩვენი სასამართლო არ იძიებს იმას, ვინ ვისი პროვიცირება მოახდინა, ვინ დაიწყო ომი, ვინ იყო მართალი და ვინ - მტყუანი. ჩვენ ვიძიებთ მხოლოდ უმძიმეს დანაშაულებს, რომლებიც, სავარაუდოდ, ჩადენილ იქნა საქართველოში 2008 წლის ივლისიდან ოქტომბრის ჩათვლით. გამოძიება გრძელდება მანდატის თანახმად და ის არის კონფიდენციალური, როგორც სისხლის სამართლის ყველა გამოძიება. უმნიშვნელოვანესია, რომ პროკურორმა შეძლოს სიმართლის დადგენა და 2008 წლის ომის მსხვერპლისთვის სამართლიანობა აღდგეს. როგორც კი პროკურორს, ქალბატონ ფატუ ბენსუდას საკმარისი მტკიცებულებები ექნება, საქმეს სასამართლოში წარადგენს და შემდგომ ვნახავთ, რას გადაწყვეტს სასამართლო - აუცილებელია, სიმართლე გაირკვეს და მართლზომიერი შედეგები დადგეს", - აცხადებს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას კაუპო კანდი

ხოლო შეკითხვაზე - "და რა მოხდება, თუ გამოძიება ბოლოს იტყვის: ძვირფასო ქართველებო, საქმე ბუნდოვანია და ის, რაც თქვენ თავს გადაგხდათ, არ მტკიცდებაო. ან თუ დაიდება ტალიავინის ანგარიშის მსგავსი დოკუმენტი, სადაც, როგორც იტყვიან, არც მწვადია დამწვარი, არც შამფური...", - პასუხობს:

"ჯერ კიდევ წინა საგამოძიებო მოკვლევისას, პროკურორის ოფისმა მოიძია საკმაო მტკიცებულებები იმისთვის, რომ გამოძიება დაწყებულიყო. მტკიცებულებები რომ არ ჰქონდეთ, გამოძიება საერთოდ არ დაიწყებოდა. საბოლოოდ, ყველაფერი იმაზეა დამოკიდებული, რას გადაწყვეტენ მოსამართლეები. ეს იქნება საერთაშორისო, დამოუკიდებელი მოსამართლეების პანელი: გაეცნობიან საქმეს, მტკიცებულებებს და შემდგომ გამოიტანენ განჩინებას".