რამაზ საყვარელიძე:

რამაზ საყვარელიძე: "იმედია, ომის მსურველ კრემლს ხელში ისევ საქართველო არ შერჩება"

"უპირველესად, თანავუგრძნობ ამ გმირი ადამიანის ოჯახსა და ახლობლებს. რაც შეეხება მომხდარის პოლიტიკურ მნიშვნელობას, მოგეხსენებათ, ასეთი ტრაგედია პირველი არ არის და სამწუხაროდ, შეიძლება განმეორდეს მომავალშიც. არ არის გამორიცხული, მსგავსი ტრაგედიები ოკუპაციური პოლიტიკის იმ ნაწილად იქცეს, რომლითაც ჩვენს საზოგადოებაზე მუდმივად იქნება ემოციური ზეწოლა და რის საფუძველზეც შესაძლოა ახალ-ახალი პროვოკაციები დაგეგმონ. გავიხსენოთ 2008 წელი, როდესაც ომამდე ბომბავდნენ ქართულ სოფლებს, ხოლო, როდესაც ქართულმა მხარემ სწორედ ემოციურ ფონზე გადაწყვიტა, დაეცვა ქართული სოფლები, ვნახეთ, რაც მოხდა. ხომ აშკარაა, რომ ჩვენი ემოციურობის გათვლით მოგვიწყვეს პროვოკაცია", - აცხადებს ექსპერტი რამაზ საყვარელიძე გაზეთ "კვირის პალიტრისთვის" მიცემულ ინტერვიუში, სათაურით "იმედია, ომის მსურველ კრემლს ხელში ისევ საქართველო არ შერჩება" / "მუნიციპალიტეტებში დასაქმებულთა დიდი ნაწილი უსაქმურობაში იღებს ხელფასს"/ "მაშინ, როდესაც ამხელა სხვაობაა მოსახლეობის ეკონომიკურ დონესა და მოხელეთა ცხოვრების დონეს შორის, სრულიად არასწორი მგონია სახელმწიფო სექტორში ისედაც მაღალი ხელფასების თემის უფრო წინ წამოწევა" / "რუსული პროპაგანდა იმაზე კი არ მუშაობს, რომ საქართველოში რუსეთი გახდეს მისაღები, არამედ ქვეყანაში დასავლეთის მიმართ გაჩნდეს უნდობლობა და მიუღებლობა".

"ასეთი მდგომარეობა დღეს თითქოს არ არის, თუმცა პოლიტიკა ისეთი ოხერი რამ არის, შეიძლება დაუგეგმავ ინციდენტებს მოჰყვეს სწორედ იმგვარი ტალღა, რომლის აგორებითაც რომელიმე მხარე იქნება დაინტერესებული. მსოფლიო ომები დაწყებულა ცალკეული ინციდენტებით, წინასწარი დაგეგმვის გარეშე, ამიტომ არის სიფრთხილე საჭირო. დღეს რუსეთი ერთ-ერთი ყველაზე სახიფათო ქვეყანაა მთელი მსოფლიოსთვის და მით უფრო, ჩვენთვის. სახიფათოა არა მარტო იმიტომ, რომ ატომური იარაღი აქვს და წინ და უკან ატრიალებს, არამედ იმის გამოც, რომ დღეს ის გაცილებით უარეს მდგომარეობაშია სოციალურ-ეკონომიკურად, ვიდრე იყო თუნდაც რამდენიმე წლის წინ. პუტინმა ფედერალური სათათბიროს ორივე პალატის წინაშე სიტყვით გამოსვლისას შეიარაღებაზე გაკეთებულ დიდ აქცენტთან ერთად, არანაკლებ საინტერესო რამ თქვა - მან რუსეთის მთავარ მტრად ეკონომიკური ჩამორჩენა დაასახელა და განაცხადა, თუ ეკონომიკურად არ გაძლიერდა რუსეთი, შეიძლება დაიშალოსო. ჩემი აზრით, როდესაც პირველი პირი, მით უფრო, პუტინის მსგავსი მმართველი, ამას ამბობს, ესე იგი, საფრთხე რეალურია", - აღნიშნავს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას რამაზ საყვარელიძე.

"როდესაც რუსეთი ეკონომიკურ ჩიხშია, კრემლს უცხოელებთან ურთიერთობა უჭირს და შეიარაღებით ცდილობს მათ შეშინებას, მაგრამ პუტინს დიდი პრობლემები აქვს თავის მოსახლეობასთანაც. რუსულ წრეებთან კავშირის მქონე ბევრი ადამიანისთვის ცხადია, რომ მოსკოვშიც კი ცხოვრების დონე მნიშვნელოვნად გაუარესდა წინა წლებთან შედარებით. ეს რომ დედაქალაქში ხდება, ხომ წარმოგიდგენიათ, რა მდგომარეობაშია რეგიონები. ამას დაემატა სირიაში ბოლოდროინდელი სამარცხვინო მარცხი, როდესაც აშშ-ის სამხედრო ძალებმა რუსი მებრძოლები გაანადგურეს. კრემლს მოსახლეობის წინაშე ისევ ღირსების დეფიციტი გაუჩნდა და ამიტომაც შეიძლება ახალი სამხედრო ლუკმის ძებნა დაიწყოს. შესაბამისად, არაპუტინისტი რუსი ექსპერტები უკვე წერენ, რომ მოსახლეობის გულის მოსაგებად პუტინს აშკარად სჭირდება პატარა და მომგებიანი ომი. თუმცა სხვა საკითხია ამას ეკონომიკურად როგორ აუვა. იმედია, ომის მსურველ კრემლს ხელში ისევ საქართველო არ შერჩება. ამიტომაც ვლაპარაკობ სიფრთხილეზე! არ არის გამორიცხული, რომ ტატუნაშვილის მკვლელობა გამოიყენოს სწორედ ჩვენში ემოციური ფონის გასაზრდელად. ის, რომ ცხედრის გადმოცემა გაჭიანურდა, გარდა იმისა, რომ დანაშაულის კვალის წაშლას ემსახურება, შეიძლება ემსახურებოდეს ჩვენში დაძაბულობის გაზრდასაც, იმას, რომ ცხელ გულზე ვიმოქმედოთ. ჩვენი ხელისუფლების ფრთხილი პოლიტიკური ხაზი, რაც უშედეგობის გამო ჩვენში ბევრს აღიზიანებს, შესაძლოა ყველაზე მიზანშეწონილიც კი არის..." - განაგრძობს რესპონდენტი.

"ადამიანების, რომლებიც დღეს კვლავაც პრორუსულ პოზიციას იზიარებენ, არ მესმის - ამ რუსეთთან, რომელიც მარცხის პირასაა, არაფერი გვესაქმება. იმის მოლოდინი, რომ თუ ისევ მის ორბიტაზე ვიტრიალებთ, დაგვიბრუნებს ტერიტორიებს და დაგვიცავს, სასაცილოა. შეხედეთ სომხეთს. მასზე დიდი პარტნიორი ამ რეგიონში რუსეთს არა ჰყავს, მაგრამ ყველა საწარმო წაართვა, მის თავდაცვის სისტემაში ჩაერთო, ისევე როგორც აფხაზეთსა და ე. წ. სამხრეთ ოსეთში და ფაქტობრივად, ქვეყნის სუვერენიტეტი დააყენა კითხვის ნიშნის ქვეშ. რუსეთი ერთნაირი სისასტიკით ექცევა მტერსაც და მეგობარსაც. ამიტომ ლაპარაკი იმაზე, რომ ამ არაფრისმქონე, აგრესიულ ქვეყანას დავუწვეთ და ამისთვის დავკარგოთ ევროპული პერსპექტივა, სრულიად ოდიოზურია. მით უფრო, რომ ევროპული პერსპექტივა შენ რუსეთისთვის არ გჭირდება მხოლოდ. მსოფლიოს წინ უდგას რამდენიმე უდიდესი გამოწვევა - მაგალითად, ჩინეთი, რომლის დემოგრაფიული ტალღა და ეკონომიკური განვითარება ლამის მთელ მსოფლიოს საფრთხეს უქმნის; ასევე პოლიტიკური ისლამი, ირანის ისლამური რესპუბლიკა და ვხედავთ, რა ამბიციები გაუჩნდა ბოლო დროს თურქეთსაც. შესაბამისად, ჩვენი ბუნებრივი მოკავშირე, რომლის ინტერესები ჩვენსას ემთხვევა, მხოლოდ დასავლეთია. დასავლეთი ჩვენ უფრო სამომავლოდ გვჭირდება, ვიდრე დღევანდელი დღისთვის", - დაასკვნის ექსპერტი.

"დიახ, საქართველოში არცთუ დაფარულად მოქმედებს რუსული პროპაგანდა და მეთოდი, ძირითადად, ასეთია: თითქმის ულტრანაციონალისტური პოზიციიდან დაუპირისპირდეს ყველაფერს დასავლურს, ანუ რუსული პროპაგანდა იმაზე კი არ მუშაობს, რომ საქართველოში რუსეთი გახდეს მისაღები, არამედ ქვეყანაში დასავლეთის მიმართ გაჩნდეს უნდობლობა და მიუღებლობა. უნდა ვაღიაროთ, რომ რუსეთს ამ მიმართულებით აქვს წარმატებაც, თუმცა ეს მხოლოდ რუსული პროპაგანდის დამსახურებად ვერ ჩაითვლება. პოსტსაბჭოთა სივრცეში დასავლური პოლიტიკის ხარვეზებზე თვითონ დასავლელი ანალიტიკოსები ლაპარაკობენ. აი, ამ ხარვეზებს იყენებს რუსული პოლიტიკა და კიდევ იმას, რომ ჩვენს პოლიტიკოსებს ყოველთვის ერიდებათ დასავლეთის გაკრიტიკება და მუდამ გაიძახიან, რომ დასავლეთი ყველაფერში მართალია. ეს პროპაგანდისტული შეცდომაა. თუ გინდა, რომ დაგიჯერონ, ის უნდა თქვა, რასაც ფიქრობ. თუ შენი მოქალაქეების მნიშვნელოვანი ნაწილი მიიჩნევს, რომ დასავლეთი შეცდომას უშვებს, მაშინ შენც უნდა თქვა, რომ ასეა, მაგრამ იქვე დააყოლო, რომ ეს მხოლოდ შეცდომებია. აი, რუსეთი კი შეცდომებს არ უშვებს, პირდაპირ დანაშაულს სჩადის. როდესაც არჩევანზე არის ლაპარაკი, რეალურად ასე დგას საკითხი: რა გვირჩევნია, გვქონდეს ურთიერთობა მასთან, ვინც შეიძლება შეცდომები დაუშვას, თუ მასთან, რომელიც უშეცდომოდ დაგახრჩობს?! - ამბობს რამაზ საყვარელიძე.

"ბორჯომში მიმდინარე პროცესება ცოტა სიურრეალისტური კომედიის ელფერი კი დაჰკრავდა, მაგრამ უარყოფითად ვერ შევაფასებ იმიტომაც, რომ თურმე მუნიციპალიტეტის მოხელეებმა თითქმის ყველგან გაიზარდეს ხელფასები, ჩვენ კი ეს მხოლოდ იმიტომ გავიგეთ, ბორჯომში ამაზე ოპოზიციური საკრებულო აყვირდა. სხვაგან "ქართული ოცნების" წარმომადგენლებს პრობლემები არ შეჰქმნიათ. თავის დროზე მოხელეთა ხელფასების გაზრდა დაიწყო იმ მოტივით, რომ კორუფციის დასამარცხებლად იყო საჭირო. ეს სააკაშვილის ხელისუფლებას დასავლეთმა ურჩია, რაც მათი რეალობიდან გამომდინარე სწორი იყო, მაგრამ ეს მიდგომა რამდენად სწორია ჩვენს შემთხვევაში, საკითხი სწორედ ასე უნდა დადგეს. მაშინ, როდესაც ამხელა სხვაობაა მოსახლეობის ეკონომიკურ დონესა და მოხელეთა ცხოვრების დონეს შორის, სრულიად არასწორი მგონია სახელმწიფო სექტორში ისედაც მაღალი ხელფასების თემის უფრო წინ წამოწევა. ამან შეიძლება სოციალური აფეთქება გამოიწვიოს", - მიიჩნევს რესპონდენტი.

"საკითხავია, რას აკეთებენ ეს ადამიანები, რომლებიც ჯერ პრემიებსა და სახელფასო დანამატებს ვერ შეელივნენ, ახლა კიდევ ხელფასებს იმატებენ. ჩემი დაკვირვებით, მუნიციპალიტეტებში დასაქმებულთა დიდი ნაწილი უსაქმურობაში იღებს ხელფასს. მაგალითად, გუბერნატორები რას აკეთებენ? ვის სჭირდება ეს უცნაური წარმონაქმნი და რა ფუნქცია აქვს? მოკლედ, ასე თუ გაგრძელდა, "ქართულ ოცნებას" ძალიან გაუჭირდება. ისედაც უკვე მყიფე ნიადაგზე დგას. ჯერჯერობით არჩევნებს კი იგებს იმის ხარჯზე, რომ მეტოქე, ფაქტობრივად, არა ჰყავს, მაგრამ საკმარისია გამოჩნდეს რეალური ალტერნატივა, რომელიც ამ სუსტ წერტილებს გამოიყენებს, ძალიან ცუდად წაუვა "ქართულ ოცნებას" საქმე", - დასძენს საყვარელიძე და შეკითხვაზე - "სუს-ის ინფორმაციით კრწანისის რაიონის მაჟორიტარმა დეპუტატმა თემურ გორგაძემ მოქალაქეს მისი ნათესავის შეწყალების კომისიის მეშვეობით პატიმრობიდან გათავისუფლების სანაცვლოდ 7.000 ამერიკული დოლარი მოსთხოვა. 2018 წლის 28 თებერვალს მან მოქალაქეს წინასწარ გამოართვა თანხის ნახევარი და სწორედ მაშინ დააკავეს"... - პასუხობს:

"ქართული ოცნების~ წარმომადგენლებისგანვე მაქვს მოსმენილი, ჩვენი ხელისუფლების ჰუმანური მიდგომები ჩვენსავე გუნდში ვერ გაიგეს და ვის კორუფციისკენ გაექცა ხელი და ვის ძალადობისკენო. მეც მგონია, რომ "ქართულ ოცნებაში" სახელმწიფოს მართვას ძალიან გულუბრყვილოდ მოეკიდნენ. აუცილებელია სიკეთეც, ადამიანის უფლებებზე ზრუნვაც, მაგრამ ასევე აუცილებელია კანონზე დაფუძნებული ძალის ჩვენებაც, სხვა შემთხვევაში აუცილებლად წამოყოფს თავს ისეთი პროცესები, რაც საზოგადოებას მეტად დააზიანებს, ვგულისხმობ კრიმინალსა და კორუფციას. ასე რომ, მართვაში ძალიან ბევრი პრობლემა დაგროვდა, ზოგიერთმა უკვე ამოყო თავი ამ კორუფციული ფაქტების სახით. ასეთივე პრობლემებზე მიუთითებს კრიმინალის ზრდა, რაც მინისტრმაც აღიარა. ჯერჯერობით ისეთი პირი უჩანს, შს მინისტრი მკაცრი ხელით მიუდგა საქმეს, ვნახოთ, რამდენად მიეცემა მას რეფორმების გატარების საშუალება. ადმინისტრაციულ მართვაშიც მკაცრი ხელია საჭირო. შეიძლება მოხელეთა მართვა დამნაშავეთა მართვაზე რთულიც კი იყოს"!