პოლიტიკა

„საქართველო უნდა შეეცადოს, მსოფლიო გადანაწილებიდან მაქსიმუმი მიიღოს“

„საქართველო უნდა შეეცადოს, მსოფლიო გადანაწილებიდან მაქსიმუმი მიიღოს“
ლალი ზირაქიშვილი

2014-03-12 09:03:19

მსოფლიოს გეოპოლიტიკური კონტურების შეცვლის პროცესი - ეს არის მოკლე შეფასება, პროცესებისა, რაც უკრაინაში ხდება. შეიძლება ითქვას, დასავლური სამყარო რუსეთთან ურთიერთობის გადალაგებით არის დაკავებული, თუმცა საბოლოოდ როგორ სახეს მიიღებს გადათამაშება მსოფლიო პოლიტიკურ რუკაზე ჯერჯერობით უცნობია. ფიგურანტები ფრთხილობენ, თუმცა, შესაძლოა, პროცესები დაიძაბოს კიდეც. ასეთ შემთხვევაში განსაკუთრებით საინტერესოა ამერიკის, როგორც ევროატლანტიკური პოლიტიკური ცენტრის ლიდერის პოზიცია.

For.ge-მ ისარგებლა შემთხვევით და უსაფრთხოების საკითხებში ექსპერტსა და „საქართველოს ევროპულ ღირებულებათა ინსტიტუტის“ თანადამფუძნებელს ხათუნა ლაგაზიძეს სთხოვა მიმდინარე პროცესების შეფასება, რომელიც ამჟამად აშშ-ში იმყოფება სახელმწიფო დეპარტამენტის პროგრამის ფარგლებში.

პროგრამა მოიცავს უსაფრთხოების, როგორც თეორიულ, ასევე პრაქტიკულ საკითხებს. შეხვედრები იმართება ყველა იმ სტრუქტურების წარმომადგენლებთან, რომლებიც მუშაობენ კავკასიასა და საქართველოზე.

„ეს იყო რეალური ამერიკული ხედვების გაცნობის უნიკალური საშუალება, რაც მიმდინარე პროცესებში გარკვევისთვის გაცილებით ფართო ველს გიშლის“, - განაცხადა ხათუნა ლაგაზიძემ For.ge-სთან საუბრისას.

ქალბატონო ხათუნა, შეხვედრებისას რა ხედვა გამოიკვეთა, რომელიც თქვენი აზრით, მნიშვნელოვანია ჩვენი ქვეყნისთვის? იყო ის გზავნილები რაც უნდა გავითვალისწინოთ?

- ამერიკის პოლიტიკური ელიტა ძალზე მრავალფეროვანია, ის ინსტიტუტები და ადამიანები, რომლებიც საქართველოსთან მიმართებაში პოლიტიკას აყალიბებენ, არ არიან მორგებული ერთ კლიშეს, როგორც საქართველოსთან, ასევე, ზოგადად, ამ რეგიონთან მიმართებაში. თუმცა არიან ძალზე რეალისტები.

მოვისმინე შეხედულებათა საკმაოდ ფართე სპექტრი ყველა იმ ინსტიტუტსა თუ სახელმწიფო დაწესებულებაში, სადაც შეხვედრები გაიმართა. ყველა შეხვედრაზე ჩემთვის მნიშვნელოვანი იყო, მიმეღო პასუხი კითხვაზე: იმ შემთხვევაში, თუ რუსეთი საქართველოში გახსნის მეორე ფრონტს, უკრაინის პარალელურად, (არ ვგულისხმობ მაინცდამაინც საბრძოლო მოქმედებებს), რა სახის დახმარების იმედი შეიძლება გვქონდეს ამერიკისგან.

მიიღეთ ამ კითხვაზე პასუხი?

- შეხედულებების სპექტრი არის საკმაოდ ფართო. დაწყებული იქიდან, რომ საქართველოს არ ემუქრება რაღაც განსაკუთრებული ზეწოლა რუსეთისგან ამ მოკლე პერიოდში; რომ საქართველოს განსაკუთრებული ხელისშემშლელი ფაქტორები ასოცირების ხელშეკრულების ხელმოწერის კუთხით არ ელოდება - დამთავრებული იმით, რომ დიახ, საქართველო უნდა ელოდოს ზეწოლის სხვადასხვა ფორმებსა და მეთოდებს და ქვეყანა ამისთვის უნდა ემზადოს.

ამ პოზიციებს თუ შევაჯერებთ, შეიძლება დავასკვნათ, რომ მთლიანობაში, საქართველომ რუსეთის მხრიდან ზეწოლის შემთხვევაში, მასთან გამკლავების რეზერვი თავად უნდა გამონახოს. ეს ძალზე მნიშვნელოვანი და რეალისტური მესიჯია - ამერიკელებს რაც გამოარჩევთ, არის ის, რომ ისინი ყოველთვის პირდაპირები არიან.

მეორე და ძალზე მნიშვნელოვანი მესიჯი გერმანიასთან დამოკიდებულებას შეეხება. თითქმის ყველა შეხვედრაზე გაესვა ხაზი, რომ გერმანია ასრულებს პირველი ვიოლინოს როლს საქართველოსთან მიმართებაში და შემდგომი ინტეგრაცია ევროატლანტიკურ სტრუქტურებში პირდაპირ არის მიბმული გერმანიაზე; რომ, თუ საქართველოს რუსეთთან ურთიერთობაში შუამავალი სჭირდება, გერმანიასთან ურთიერთობაში შუამავალი არ უნდა სჭირდებოდეს.

აქედან გამომდინარე, ქართული დიპლომატიის პირველი ამოცანა უნდა იყოს გააქტიურება გერმანიის მიმართულებით - მათი ისევე დაინტერესება საქართველოთი, როგორადაც ამერიკაა დაინტერესებული. რთული იქნება, მაგრამ მიუღწეველი არაფერია.

რთული იქნება იმიტომაც, რომ ლობიზმის ინსტიტუტი, რომელიც გაცილებით აიოლებს ამერიკაში ნებისმიერი საკითხის მომზადებასა და გატანას, გერმანიაში არ არსებობს. იქ უფრო დახვეწილი ნაბიჯები და მეტი შრომა იქნება საჭირო გერმანიის ხელისუფლებასთან ისეთივე კონტაქტების ასაწყობად, როგორიც ამერიკასთან გვაქვს.

ალბათ, გერმანიასთან ურთიერთობების აწყობის თემა სიახლე არ არის. როგორ ფიქრობთ, სააკაშვილის ხელისუფლებისთვის გერმანიასთან ურთიერთობა პრიორიტეტი არ იყო, თუ ვერ შეძლო და დღევანდელ ხელისუფლებას დაუტოვა მემკვიდრეობად?

- გერმანიასთან ურთიერთობა ყოველთვის ძალიან რთული იყო, მისი ხელისუფლების რუსეთთან ფრთხილი დამოკიდებულებიდან გამომდინარე. მისთვის ყოველთვის გაურკვეველი იყო რადიკალური და ემოციებზე დაფუძნებული პროვოკაციული პოლიტიკა საქართველოს ხელისუფლებისა რუსეთთან მიმართებაში. აქედან გამომდინარე, ის ყოველთვის თავს არიდებდა საქართველოსთან ურთიერიობებს.

როგორც ჩანს, გერმანია მიიჩნევდა, რომ სხადასხვა ენაზე ლაპარაკობდნენ მაშინ ის და საქართველოს ხელისუფლება. თუმცა, არ მგონია, რომ დღესაც ადვილი იყოს ამ კონტაქტების დამყარება ისე, რომ ჩვენთვის სასურველი იერი შეიძინოს - ყოველ შემთხვევაში, ეს არის აუცილებლად გასაჭრელი გზა.

კიდევ ერთი საინტერესო ხედვა, რაც მოვისმინე, იყო საქართველოს ახალ რეგიონალურ როლთან დაკავშირებით - საქართველომ უნდა მოახერხოს თავისი რეგიონალური კონტაქტების დივერსიფიცირება იმისათვის, რომ ნაკლებად მოწყვლადი გახდეს რუსეთისგან. იგულისხმებოდა, ძალიან აქტიური კონტაქტები საქართველოსი აზერბაიჯანთან, თურქეთთან და რა გასაკვირიც არ უნდა იყოს, ირანთან.

თუმცა, იმის ხაზგასმით, რომ ირანთან უნდა ვიყოთ აუცილებლად ძალიან ფრთხილად. შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ ამერიკის გარკვეულ წრეებში საქართველოს განიხილავენ ირანთან ურთიერთობის ხიდად, უფრო რაციონალური ურთიერთობების დასაწყებად - რაც უფრო მეტი რაოდენობა ირანელებისა ეზიარება იმ კულტურას, რომელიც დღეს საქართველოშია, ვგულისხმობ ამ შემთხვევაში დასავლურ კულტურას, მით უფრო გაადვილდება ეს პროცესი.

შესაძლოა, ქართული დემოკრატია უფრო ადვილად მისაღები იყოს ირანელებისთვის, ვიდრე დასავლეთიდან მიწოდებული ნებისმიერი იდეა, რაც შესაძლოა, პირდაპირ დიდ წინააღმდეგობას წააწყდეს. ვფიქრობ, განსაკუთრებით საინტერესოა საქართველოს როლის ამ თვალსაზრისით განხილვა და საქართველოს საჭიროება.

ამ კონტექსტში, ალბათ, სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობები იგულისხმება? სხვა შემთხვევაში ქართული დემოკრატიის ირანში შტანა, ალბათ, რთულად წარმოსადგენია...

- რა თქმა უნდა, ეკონომიკასა და ტურიზმს მიიჩნევენ საშუალებად, მაგრამ როგორც მოგახსენეთ, ეს არის ერთ-ერთი ხედვა, სრულიად ახალი. თუმცა, მგონია, რომ ეს ხედვა საქართველოს ხელისუფლებამ მხედველობაში უნდა მიიღოს, რადგან მნიშვნელოვან პერსპექტივებს ითვალისწინებს. თუმცა ხაზგასმული იყო, რომ მაქსიმალურად ფრთხილები უნდა ვიყოთ ირანთან ურთიერთობაში.

ბუნებრივია, გვერდს ვერ აუვლიდით უკრაინის თემას...

- ჩვენთვის მნიშვნელოვანია და საკმაოდ ბევრი კვლევითი ინსტიტუტის მოსაზრება იყო, რომ რაც უკრაინაში ხდება, არის ამერიკისა და ევროპის გამოფხიზლებისათვის ძალიან მნიშვნელოვანი და შეიძლება, ასევე სერიოზულად წაადგეს საქართველოს. შეიძლება ცუდი ნათქვამია, მაგრამ მინიშნება იყო, ამ მომენტით თქვენც ისარგებლეთო - ანუ გამოვიყენოთ ის, რაც ჩვენი უსაფრთხოებისთვის იქნება მნიშვნელოვანი.

საქართველოს ახალი ხელისუფლების მიმართ უკვე არსებობს ასე თუ ისე, გამოკვეთილი პოზიცია?

- ძალზე დადებითად შეფასდა საქართველოს პრემიერ-მინისტრის ამერიკული ვიზიტი, თუმცა ითქვა, რომ ქართულ-ამერიკული ურთიერთობები ამ ვიზიტამდე ძალზე შენელებული იყო.

ძალიან მნიშვნელოვანია ამ კუთხით ჩვენი აქტიურობა, ძალზე დიდი შესაძლებლობები არსებობს, რომელთა გამოყენებაც რეალურია. ძალზე მნიშვნელოვანია თვითონ ჩვენს მიერ შეთავაზებული ხედვები, ამაზეც გამახვილდა ყურადღება შეხვედრების დროს.

რაც შეეხება უკრაინას, საინტერესო იქნებოდა ამ ქვეყანაში განვითარებული მოვლენების შეფასება ამერიკის სხვადასხვა ინსტიტუტების მხრიდან...

- უკრაინასთან დაკავშირებითაც მრავალფეროვანი მოსაზრებებია, თუმცა მაინც ერთ პრიზმაში იყრის თავს - თუ დღეს მოხდა უკრაინაში რუსეთის უპირობო გამარჯვება, რუსეთი ამაზე არ გაჩერდება.

ფაქტობრივად, უკრაინაში რუსეთმა გადალახა ის წითელი ხაზი, რომლითაც აჩვენა მთელ მსოფლიოს, რომ ყოფილი საბჭოთა კავშირის ადგილზე ახალი სტრუქტურის ფორმირების საშიშროება რეალურად არსებობს. არავინ არ არის დაზღვეული, ბალტიის ქვეყნები თუ ვარშავის ბლოკის ქვეყნები, რაღაც ფორმით რუსული გავლენის გაძლიერებისგან.

დღეს უკრაინაში განვითარებულმა მოვლენებმა მსოფლიოში მიმდინარე გეოპოლიტიკური ტენდენციები ამოიტანა ზედაპირზე. ფაქტია, რომ უკრაინაში ორი ძალა, ევროატლანტიკური და რუსული დიდი ხანია ემზადებოდა იმ პროცესისთვის რაც ვიხილეთ.

გასაგებია უკრაინელი ხალხის აქტივობა და სურვილები, რომელიც ასევე არ არის ერთიანი, როგორც ამ პროცესებმა გვაჩვენა, მაგრამ ფაქტია, რომ გარე აქტივობა იყო ძალზე მნიშვნელოვანი როგორც ერთი, ასევე მეორე მხრიდან.

ერთი მხრიდან პროდასავლური, ხოლო მეორე მხრიდან პრორუსული ძალების ზემოქმედება წლების განმავლობაში მიმდინარე პროცესია.

რუსულ ფაქტორს რაც შეეხება, ძალზე ნათელია - იქიდან გამომდინარე, რაც უკრაინის ჯარში ხდება, როგორც ჩანს, პუტინი მთელი 10 წელი (რაც ხელისუფლებაშია), ემზადებოდა სწორედ ამ მომენტისთვის. ეს როდის მოხდებოდა არავინ იცის მაგრამ ცხადია, რომ უკრაინის ჯარში პუტინს აქვს მადესტაბილიზირებელი ფაქტორები და დასაყრდენი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, შეუძლებელია, ეს პროცესები მასობრივად მომართულიყო ერთი კვირის, ან ბოლო ერთი თვის განმავლობაში.

შეგვიძლია ვთქვათ, რომ რუსეთს აქვს გეგმა, რომელსაც მიჰყვება და მისი ჩარევა უკრაინის მოვლენებში არის სწორედ ამ გეგმის ნაწილი, თუ ის იძულებული გახდა, თავისი სიტყვა ეთქვა?

- რეალურად გვაქვს ის სიტუაცია, როდესაც რუსეთი ცდილობს აღადგინოს 20 წლის წინანდელი ბალანსი, ანუ ერთპოლარული სამყაროდან სამყარო გადაიყვანოს ორპოლარული სამყაროს რეჟიმში. ისიც საინტერესოა, რამ შეუქმნა პუტინს ასეთი ამბიციების გაჩენის საფუძველი - უპირველეს ყოვლისა, ბოლო პერიოდში სირიასა და ირანში მოპოვებულმა ტაქტიკურმა გამარჯვებამ. როდესაც დასავლეთმა ფაქტობრივად, ტაიმაუტი აიღო ამ მიმართულებით, ორივე შემთხვევაში რუსეთმა შეასრულა გადამწყვეტი როლი.

დღეს რუსეთი ცდილობს, რომ მისთვის არის ხელსაყრელი მომენტი, რომ კვლავ განაცხადოს პრეტენზია აღმოსავლური სამყაროს ლიდერის როლზე. რუსულ მედიაში გამოქვეყნებულ ხედვებშიც სწორედ ის არის ხაზგასმული, რომ რაკი დღეს მუსლიმანური სამყარო გამოკვეთილი ლიდერის გარეშეა, რუსეთს აქვს შესაძლებლობა, მოიპოვოს და იტვირთოს ლიდერის როლი.

უკრაინა არის სწორედ მნიშვნელოვანი ტესტი - გადავა მსოფლიო ორპოლარულ რეჟიმში თუ დარჩება ისევ ევროატლანტუიკური ჰეგემონიის ფარგლებში.

ასეთ შემთხვევაში რუსეთს რისი იმედი შეიძლება ჰქონდეს?

- გარდა აღმოსავლეში მიღწეული წარმატებისა, მას აქვს იმედი, რომ ევროპა არ არის ისე ერთიანი, როგორიც იყო ცივ ომამდე რუსეთთან ურთიერთობაში.

ამჯერად უკვე ევროპულ მედიას თუ დავეყრდნობით, სადაც უფრო კულუარული მომენტებია-ხოლმე ამოტანილი, ვიდრე პოლიტიკოსთა განცხადებები და ამდენად უფრო ინფორმაციულია, იქაც არის მნიშვნელოვანი მინიშნებები.

მაგალითად, საინტერესო იყო ბრიტანეთის პოზიცია - ბოლო მომენტამდე თავი შეიკავოს შეუერთდეს რუსეთის მიმართ დაწესებულ სანქციებს. როგორც ჩანს, ბრიტანეთი ანგარიშს უწევს გერმანიის პოზიციას, რადგან რუსეთთან მიმართებაში გერმანიის პოზიცია არის ძალზე მნიშვნელოვანი.

სწორედ ამაზე წერენ და საუბრობენ რუსები, რომ მათი იმედის და ამბიციის საფუძველი არის სწორედ ეს აზრთა სხვადასხვაობა ევროკავშირში და თავისათავად, ნატო-ში.

მეორე მხრივ, ნათელია, რომ დასავლეთისთვისაც ეს არის ტესტი - თუ მოხდა რუსეთის აშკარა გამარჯვება მიმდინარე პროცესებში, მაშინ ამერიკაც და ევროპაზე აღარაფერს ვამბობ, როგორც პოლიტიკური, ასევე ეკონომიკური უსაფრთხოების ინტერესების გარანტის მთავარ ხიბლს დაკარგავს.

გარდა დემოკრატიისა, ეს არის დღეს ამერიკის მთავარი ხიბლი - თუ ვერ დაიცვა ამერიკამ თავისი პარტნიორების ინტერესები მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში, ვერ დაიცვა მათი სახელმწიფოებრიობა და ტერიტორიული მთლიანობა (არ ვგულისხმობ სამხედრო ჩარევას), ის თავის ფუნქციას კარგავს.

ასეთ შემთხვევაში, დემოკრატიაზეც ვეღარ იქნება საუბარი, თუკი ეს ქვეყნები კვლავ რუსეთის პროტექტორატის ქვეშ მოექცევიან. აქედან გამომდინარე, ამერიკის როგორც გლობალური ძალის იმიჯი მსოფლიოში უმნიშვნელოვანესად შეირყევა.

ასე რომ, ძალზე საინტერესო პროცესების მოწმენი ვხდებით - ვსაუბრობ ორ უკიდურეს სცენარზე - ევროატლანტუკური სამყაროს წარმატებით დასრულდება პროცესები თუ რუსეთის.

რუსეთს რაც შეეხება, უკრაინის შემთხვევაში პუტინი კედელთან აღმოჩნდა მიყენებული. როგორც ჩანს, დასავლეთი გარკვეულწილად იმედოვნებდა, რომ როგორც თავის დროზე ნარინჯისფერი რევოლუცია გადაყლაპა რუსეთმა და თვალი დახუჭა, ასეთივე შეიძლებოდა ყოფილიყო მისი რეაქცია ახლაც.

სხვა სცენარიც შეიძლება განვიხილოთ, რომლის მიხედვითაც დღეს დასავლეთი ფაქტობრივად ვა-ბანკზე მიდის, რადგან უკრაინაში დღეს წყდება არა მარტო მსოფლიოს გეოპოლიტიკური გიგანტების, არამედ არსებულ ტერიტორიულ ფარგლებში რუსეთის ბედიც.

შეიძლება, სწორედაც ვა-ბანკზეც წავიდა დასავლეთი, რომ რუსეთი დასუსტდეს - ესეც არ არის გამორიცხული - ესეც რეალური ვერსიაა იმ პროცესებისა რაც დღეს ხდება.

რა შეიძლება ელოდეს რუსეთს თამაშის წაგების შემთხვევაში? ახსენეთ მისი დღევანდელი ტეროტორიული ფარგლები, თუმცა ეს იდეა დღეს მსოფლიოს ნაკლებად უნდა აწყობდეს...

- თუ რუსეთის მრავალფეროვანმა მოსახლეობამ უკრაინაში განვითარებული მოვლენები აღიქვა რუსეთისა და პუტინის მარცხად, ეს უკვე დომინოს პრინციპით გამოიწვევს რუსეთში ცენტრიდანულ პროცესებს. არც თუ შორეულ პერსპექტივაში შესაძლოა, რუსეთის, როგორც ამ ფარგლებში არსებული სახელმწიფოს ბედი დადგეს კითხვის ნიშნის ქვეშ.

თუმცა, ამ პერსპექტივას ამერიკის გარკვეული წრეები დიდი სიფრთხილით უყურებენ, რადგან ეს არის ის რეგიონი, სადაც პროცესების მშვიდობიან ფარგლებში განვითარება უკვე შეუძლებელი იქნება.

ამას ამერიკელები ძალიან კარგად ხედავენ და ამ სცენარს, როგორც წესი, არ განიხილავენ-ხოლმე. თუმცა არის ჯგუფები, რომლებიც ამ სცენარის კულტივირებას ახდენენ.

გაცილებით უფრო დიდი ნაწილი, განსაკუთრებით ამერიკის დღევანდელი ადმინისტრაცია საერთოდ არ განიხილავს ამ სცენარს - ერთია, რას განიხილავენ ამერიკაში, თუმცა ცხადია, რომ რუსეთმა და პუტინმა ეს ყველაფერი საკუთარი სასიცოცხლო ინტერესების საფრთხედ აღიქვა.

არის კიდევ ერთი ხედვა, რომლის თანახმადაც, ღია აგრესიის გამოხატვით რუსეთი ახდენს იმ ქვეყნების რადიკალიზაციას რადიკალურ პროდასავლურ კურსზე აყენებს იმ ქვეყნებს, რომლის მიმართაც ასეთი რადიკალური აგრესია განახორციელა. თუმცა მნიშვნელოვანია რის ფასად უჯდება ეს ყველაფერი უკრაინას.

ერთ-ერთი სცენარი, რაც უკრაინასთან მიმართებაში განიხილება, არის უკრაინის ფედერალიზაცია, რომელსაც ითხოვს რუსეთი. რუსეთიც კარგად აცნობიერებს, რომ თუ პირდაპირ სამხედრო ინტერვენციას მიმართავს, ეს შეიძლება აღმოჩნდეს ევროპისა და ამერიკის გამაერთიანებელი.

დასავლეთს კარგად ესმის, რომ რუსეთის წარმატების შემდეგ ევროპის რომელ დედაქალაქში გავიგონებთ რუსულ მარშს, უკვე აღარავინ იცის. ამიტომ, ვფიქრობ, ორივე მხარე შეეცდება მოძებნოს კომპრომისი.

როგორი იქნება ეს კომპრომისი, უშუალოდ უკრაინისთვის ძალზე მნიშვნელოვანია. თუ უშუალოდ ფედერალიზაციაზე, წავიდა საუბარი, უნდა დავსვათ კითხვა: თანახმა იქნება თუ არა დასავლეთი, ამ დამანგრეველი კონფრონტაციის თავიდან ასაცილებლად წავიდეს იმ სცენარზე, რომელიც არის დღეს საქართველოში? თუმცა, მეორეა, რამდენად არის მზად უკრაინა, მიიღოს ეს სცენარი, თუმცა, ამ ეტაპზე, ღიად ამაზე არავინ ისაუბრებს.

საინტერესოა რუსი პოლიტოლოგების ის მოსაზრებებიც, რომლებიც მათ წამოაყენეს დასავლეთის მხრიდან მოსალოდნელი სავაჭრო-ეკონომიკური სანქციების საპირისპიროდ. მათ თქვეს, რომ ერთ-ერთ ვერსიად განიხილავენ (სხვათა შორის, ამ იდეას დიდი ხანია განიხილავენ, თუმცა რალობისგან საკმაოდ შორს დგას), რეგიონალური სავალუტო ზონის ფორმირებას - რუსები როგორც ამბობენ, დოლარს როგორც საერთაშორისო ვალუტას ბრუნვიდან ამოიღებენ. აღარაფერს ვამბობ იმ განცხადებაზე, რომლის თანახმადაც, ამერიკას ვალებს არ დაუბრუნებენ.

დღეს რუსეთი იმ კონდიციაშია, როდესაც მისი ხელისუფლების გადმოსახედიდან საკუთარ მთლიანობას, საკუთარი სახელმწიფოს არსებობას იცავს. ასეთი რუსეთი გაცილებით უფრო საშიშია და გაცილებით ბევრ რამეზეა წამსვლელი.

რაც შეეხება საქართველოსა და მოლდოვას, როგორ ფიქრობთ, ამ შემთხვევაში უკრაინა გარკვეული მეხამრიდის როლს შეასრულებს, თუ მისგან ეს ქვეყნები კიდევ უარესს უნდა ელოდონ?

- ამასთან დაკავშირებით აზრები იყოფა, თუმცა ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, მოლაპარაკებები როგორ წარიმართება დასავლეთსა და რუსეთს შორის.

რუსეთს ძალიან ეშინია საკუთარი ტერიტორიული მთლიანობის რღვევის და იმ პროცესების გავრცელების, რომელიც დღეს უკრაინაში ხდება და, რომელიც პროდასავლური დემოკრატიზაციისკენ არის მიმართული. ანუ, მოკლედ რომ ვთქვათ, რევოლუციის ეშინია. თუ მას უკრაინაში უკანდახევა მოუხდა, ის შეეცდება რევანში აიღოს სხვა რეგიონებში, ამ შემთხვევაში, მოლდოვასა და საქართველოში.

მეორე სცენარია, რომ უკრაინაში მიმდინარე პროცესები აღმოჩნდეს სწორედ ფარი საქართველოსთვის, ანუ აქ ვეღარ გაბედოს ასეთი მასირებული და თვალსაჩინო ზეწოლა.

სწორედ ამ მოსაზრებაზე მოგახსენეთ ზემოთ, როდესაც აღვნიშნე, რომ როგორც ამერიკულ წრეებში ფიქრობენ, ასეთ შემთხვევაში, შესაძლოა, საქართველოს დაცვის კუთხითაც გააქტიურდეს დასავლური სამყარო და უშუალოდ აშშ.

ანუ შესაძლოა, დასავლეთისთვის ჩვენმა ფასმა აიწიოს, მაგრამ ასევე შესაძლებელია, ამ ფასმა რუსეთისთვისაც აიწიოს. მთავარია, ეს მოლაპარაკებები როგორ დასრულდება, რა იქნება მიღწეული და რის ფასად. ფაქტია, რომ ორივე მხარემ რაღაც უნდა დათმოს. რა იქნება ეს, ეს არის ძალზე მნიშვნელოვანი.

ასევე ძალზე მნიშვნელოვანი იქნება საქართველოს ხელისუფლების აქტიურობა - საქართველოსთან მიმართებაში განიხილება ორი ერთმანეთისგან განსხვავებული სცენარი, ერთი, რომელიც გააჟღერა „ვაშინგტონ პოსტში“ დეიმონ იულსონმა, რომელიც გახლავთ ატლანტიკური საბჭოს ვიცე-პრეზიდენტი და უძღვებოდა ირაკლი ღარიბაშვილთან შეხვედრას.

საუბარია ძალზე კონკრეტულ ნაბიჯებზე ევროატლანტიკური სტრუქტურების მხრიდან - ეს არის საქართველოსთვის მაპ-ის მინიჭება, სამივე ქვეყანასთან სასწრაფოდ ასოცირების ხელშეკრულების გაფორმება და მათი წევრობის პერსპექტივის დაფიქსირება.

ასევე უკრაინისთვის 2008 წლის ბუქარესტის სამიტის დაპირების გამეორება, რომ უკრაინისთვის ნატო-ს კარი ღიაა.

მეორე ხედვის თანახმად, ევროკავშირთან ასიცირების ხელშეკრულების ხელმოწერაზე რუსეთი უფრო მარტივად დახუჭავს თვალს, ვიდრე მაპ-ის ფორსირფებაზე. ამ მიმართულებით ამერიკული ხედვები ძალზე განსხვავებულია.

ამერიკის ხელისუფლების სიფრთხილე დღეს კრიტიკის საგანია და ბევრი მიიჩნევს, რომ რუსეთის ამბიცია, სამყაროს მეორე ცენტრი გახდეს, სწორედ ამერიკის დღევანდელი ადმინისტრაციის სიფრთხილემ და სისუსტემ განაპირობა.

მაგრამ, ვფიქრობ, რომ ასეთ კრიტიკულ სიტუაციებში ფრთხილი დამოკიდებულება გაცილებით მნიშვნელოვანია, რადგან ალტერნატიულმა ხედვამ შესაძლოა, მიგვიყვანოს სამხედრო ესკალაციამდე.

სამხედრო ესკალაცია და მესამე მსოფლიო ომის ინსპირირება ატომური და ბირთვული სახელმწიფოების არსებობის პირობებში ისეთი თემაა, რომელზეც საუბარი არც ღირს.

არც ის უნდა გამოვრიცხოთ, რომ უკრაინის პროცესებმა არა მარტო გააიოლოს საქართველოსთვის ასოცირების ხელშეკრულების გაფორმება, არამედ ახალი პერსპექტივებიც გამოაჩინოს, როგორც ევროკავშირში გაწევრიანების შემოთავაზება, ისევე მაპ-ის მინიჭება.

მაგრამ, არც ის გამოვრიცხოთ, რომ მსოფლიოს გადარჩენისთვის შეიძლება, ეს პროცესები შეფერხდეს. შესაძლოა, მაპ-თან დაკავშირებით ისიც კი გადაწყდეს, რომ ამ ეტაპზე ამ სტატუსის, როგორც რუსეთისთვის დამატებითი გამაღიზიანებლის წამოტივტივება არც ღირდეს.

თვით ამ პროცესში მოთამაშე ქვეყნების პირველ პირებსაც კი გაუჭირდებათ პროგნოზირება, ეს პროცესები საბოლოოდ რა კონტურებს მიიღებს. რუსებსაც აქვთ ძალიან ბევრი ბერკეტი - უპირველეს ყოვლისა, ის თავხედობა, როგორც შეიჭრა ყირიმში და შემდეგ უკვე პირდაპირ აცხადებდნენ, მოდით და გვესროლეთო.

რუსეთი თვლის, რომ მას დღეს დასაკარგი არაფერი აქვს - უკრაინის დაკარგვით კარგავენ რუსეთს - ეს არის დღეს რუსული ხედვა. აქედან გამომდინარე, დასავლურ სამყაროს მაქსიმალური გონიერება მართებს და ასეც იქცევიან, იმიტომ, რომ კედელთან მიყენებული რუსული დათვისგან მოსალოდნელია ყველაფერი.

თუ რუსეთი მიიჩნევს, რომ უკრაინის დაკარგვით კარგავს რუსეთს არსებულ ფარგლებში, ასეთ შემთხვევაში, ის ყველაფერზე წავა. ამ გადმოსახედიდან გასაგებია ამერიკისა და ევროპის სიფრთხილე, მითუმეტეს იმ უზარმაზარი ეკონომიკური პრობლემების ფონზე, რომელიც დღეს აქვს ევროატლანტიკურ სამყაროს.

თუმცა, ამასთანავე ამერიკისთვის ისიც გასაგებია, ამაზე ბევრი იწერება და ბევრი საუბრობს - დღევანდელ მოვლენებს ადარებენ 1938 წელს, როდესაც გერმანიის ქმედებებზე თვალის დახუჭვამ მეორე მსოფლიო ომამდე მიგვიყვანა.

ამასაც ამბობენ, რომ თუ რუსეთის ქმედებებზე ახლა თვალს დავხუჭავთ, მალე, შესაძლოა, ევროპის დედაქალაქებში ვნახოთ რუსული ჩექმა.

ამ პოზიციების შეჯერების შედეგად მივიღებთ ახალ რეალობას ევროპის შუაგულში და მათ შორის საქართველოშიც.

ძალიან მნიშვნელოვან ეტაპზე იმყოფება დღეს მსოფლიო და ვნახოთ, რა იქნება გამოსავალი - ამ წუთას მზა რეცეპტი სიტუაციიდან გამოსვლის არავის არ აქვს.

დღეს არსებული მსოფლიო წესრიგი და საერთაშორისო სამართალი მნიშვნელოვანი დარტყმის წინაშე დგას. როგორც ცნობილია, როდესაც უკრაინამ დათმო ატომური იარაღი, სწორედ ბრიტანეთი და ამერიკა გამოვიდნენ უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობის გარანტორებად, რუსეთთან ხელშეკრულებით. თუ ეს გადაიხედა და უკრაინის მთლიანობა დაირღვა და ეს უმნიშვნელოვანესი ხელშეკრუკლება აღმოჩნდა ფარატინა ქარალდი, ასეთ შემთხვევაში, ფასი ეკარგება ყველა საერთაშორისო ხელშეკრულებას.

შესაძლოა, ისეთი ტერიტორიული პრეტენზიები წამოვიდეს მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნებისგან ერთმანეთის მიმართ, რომ საერთო სამხედრო ესკალაცია და მსოფლიო ქაოსი დაიწყოს.

იგივე ირანთან მიმართებაში, როგორც ამერიკელები ამბობენ, ახლა ძალზე მნიშვნელოვანი მომენტია ირანთან ურთიერთობაში გასათვალისწინებელი - თუ ჩვენ გარანტორები არ აღმოვჩნდით იმ ხელშეკრულების დაცვის, მაშინ ირანს როგორღა დავარწმუნებთ, რომ მასთან დადებული ხელშეკრულების დაცვის გარანტორები აღმოვჩნდებითო - ესეც ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ასპექტია, რომელსაც, ალბათ, გაითვალისწინებენ პოლიტიკური ელიტები რუსეთთან მოლაპარაკების პროცესში საბოლოო პოზიციის ჩამოყალიბებისას.

რაც შეეხება საქართველოს ხელისუფლების მხრიდან პოზიციის დაფიქსირებას უკრაინასთან მიმართებაში, როგორ ფიქრობთ, რა იქნებოდა ჩვენთვის სასარგებლო და გონივრული?

- არავინ იცის, რა იქნება საბოლოოდ რუსეთისა და დასავლეთის საბოლოო მოლაპარაკების საგანი. შესაძლოა მოხდეს ყველა იმ პროცესის დეესკალაცია, რამაც შეიძლება გააღიზიანოს რუსეთი. აქედან გამომდინარე, ძალიან კარგად მესმის საქართველოს დღევანდელი ხელისუფლების მაქსიმალურად ფრთხილი დამოკიდებულება ამ პროცესების მიმართ. ასეც უნდა გაგრძელდეს, თუ არ სურს, საქართველომ საკუთარ თავს ხარაკირი გაუკეთოს. მეორე მხრივ, საქართველოს ხელისუფლება სრულიად ღიად და გასაგებად აფიქსირებს საკუთარ პოზიციებს როგორც უკრაინასთან, ასევე დასავლეთთან მიმართებაში.

საუბარი იმაზე, რომ საქართველოს პრემიერი ქართულ ბატალიონებს ჩაუდგეს სათავეში უკრაინაში საბრძოლველად, არასერიოზულია, ამას მტრის გარდა არავინ გვირჩევს.

როგორც გითხარით, დღეს საქართველოს ხელისუფლებას შეუძლია, შეეცადოს მაქსიმალურად მეტი მიიღოს ამ სიტუაციიდან. მაგალითად, ცოტა ხნის წინ ამერიკულ მედიაში ატყდა ხმაური, რომ ავღანეთის პრეზიდენტმა უარი განაცხადა ამერიკასთან სტრატეგიული თანამშრომლობის ხელშეკრულების ხელმოწერაზე, რომლის თანახმადაც ამერიკამ მთლიანად უნდა გამოიყვანოს ჯარები 2014 წლის ბოლომდე.

ამ ხელშეკრულებას თუ მოეწერებოდა ხელი, ამერიკული კონტიგენტის გარკვეული ნაწილი რჩებოდა ავღანეთში სწავლების თუ სხვა საბაბით. ასეთ შემთხვევაში ერთ-ერთი კორიდორი კეთდებოდა რუსეთის გავლით და ულიანოვსკში ეწყობოდა დროებითი სატრანზიტო ბაზა. თუ ეს გზა ჩაიკეტება, რისი ალბათობაც არსებობს, რატომ არ შეიძლება საქართველო განვიხილოთ ასეთ დროებით ბაზად? თუ რუსეთთან ურთიერთობა დაიძაბა, მან შეიძლება ჩაკეტოს ეს კორიდორი და თუ საქართველოში განლაგდება დროებითი სატრანზიტო ბაზები, ეს საქართველოსთვის იქნება უსაფრთხოების მნიშვნელოვანი გარანტი.

სხვათა შორის, 2008 წლამდე იყო ამ თემაზე საუბარი, თუმცა აგვისტოს ომის შემდეგ სატრანზიტო ფუნქცია რუსეთმა იტვირთა...

- ამით იმის თქმა მინდა, რომ მსოფლიოში არსებული ყველაზე კრიტიკული სიტუაციიდანაც კი შეიძლება შენთვის მნიშვნელოვანი მომენტი გამოძებნო და გამოიყენო. ეს, რა თქმა უნდა, ერთ-ერთი ვერსიაა, თუმცა ვიმეორებ, არავინ იცის, რა იქნება რუსეთისა და დასავლეთის გარიგების საგანი და როგორ გადალაგდება პროცესები.

ნანახია - 2969

კომენტარები - 80

odabade

2014-03-12 09:22:11

აღარაფერს ვამბობ იმ განცხადებაზე, რომლის თანახმადაც, ამერიკას ვალებს არ დაუბრუნებენ.----------------------------------------
--------------------

ეს ვერ გავიგე. რა ვალი უნდა დაუბრუნოს რუსეთმა ამერიკას. ამერიკას რუსეთის ვალი აქვს 140 მილიარდ დოლერზე მეტი,. აშშ საგარეო ვალი 5 ტრლილიონეზე მეტია.

kartageni

2014-03-12 10:20:52

ეგ სახელმწიფოთა შორის ვალია ოდაბადე, ისე კი რუსულ კომპანიებს ამერიკული ბანკების 400 მილიარდზე მეტი აქვთ ვალი და მაგ ვალებზეა საუბარი

papa

2014-03-12 10:21:29

ოდაბადე
------------
მე როგორც რუსეტის აგენტი რუსულ კანალებს(დოჟდს) ვუყურებ ხოლმე და იქ თქვეს .... ვიღაც ეკონომისტი იყო..იმან......თქვა...ჩვენ 650 მლრდ გვაქვს იმათი ვალი, ამიტომ ამ ე.წ. სანქციებით ისინი უფრო უფრო მეტს დაზიანდებიანო, ოღონდ რისგან შესდგებოდა ეს ციფრი, არ მახსოვს
ალბათ ეგრეც იქნება

juzepe

2014-03-12 10:57:43

ჭკვიანი ქალია ლაგაზიძე. ხელშეკრულებების არ შესრულება თავდაყირა აყენებს მსოფლიო წესრიგს.

ამის შემდეგ უბრალოდ შეუძლებელი იქნება პუტინის ნდობა, რომელიც არ ასრულებს ხელშეკრულებებს. რუსეთი ისეთ თამაშს იწყებს სადაც წაგება კატასტროფა იქნება, სავარაუდოდ ესეც იქნება გრძელვადიან პერსპექტივაში.

papa

2014-03-12 11:10:06

ამ პოზიციებს თუ შევაჯერებთ, შეიძლება დავასკვნათ, რომ მთლიანობაში, საქართველომ რუსეთის მხრიდან ზეწოლის შემთხვევაში, მასთან გამკლავების რეზერვი თავად უნდა გამონახოს. ეს ძალზე მნიშვნელოვანი და რეალისტური მესიჯია - ამერიკელებს რაც გამოარჩევთ, არის ის, რომ ისინი ყოველთვის პირდაპირები არიან.
---------------------------------------------------------
აჰააააათ...................... ესეც ექსპერტიიიიიი
ესეც ჩვენა ვაართ, ესეც რუსეთის აგენტიააა?-
ამბობს, საქმე საქმეზე რომ მიდგეს რუსეთისგან ვერავინ ვერ დაგვიცავსოო(თითქოს არ ვიცოდეთ)

მერე ეს რომ ამ დეგენერატ ჩვენ ხელისუფლებას არ ესმის და ფინიასავით დიდ გულზეა??
დგანან და ხან ერთი უყეფავს ამ დათვს და ხან მეორე

ხან ერთი ამბობს სანქციები დავუწესოთო და ხან მეორე

,,სახელმწიფოებრივი აზროვნებაო,,....ე.ი ქვეყნის ინტერესების შესაბამისად მოქმედებაო.
მერე სადაა ეს ქვეყნის ინტერესების შესაბამისად მოქმედება??
ყველა იმას ამბობს რუსეთის გარეშე მაგ ტერიტორიებს მათ გარეშე ვერანაირად ვერ დაიბრუნებთო, ესენი კიდევ ...............
იციან ამ საქმეზე მაინც მოუწევთ პუტინთან დალაპარაკება და მიუხედავად ამისა იმ კაცს წინასწარ უფრო და უფრო აგიჟებენ..
...აბა ამას სახელმწიფოებრივად მოაზროვნე ხელისუფალი ჰვიააა???.
....ვიღაც ჩათლახების გულის საამებლად, დათვის უფრო მაგრად აგიჟებენ ......უფრო კარგად და ენერგიულად შეგვჭამოსო
ისინი ჩვენით საქმეს იკეთებენ..... ცვენ კიდევ დედა გვეხვნება
.......არა მამა გიცხონდათ გიხათრებთ....გააგიჟეთ, გააგიჟეთ, ნახავთ რასაც დაიჭერთ(დავიჭერთ)...დაგვიცავენ ეგ ფანდარასტები აი
ვერა ხედავეენ მთელ ამ დასავლეთის ფანდარასტულ ბანდას, ერთად აღებულებს, ეშინიათ ამ რუსეთის და ესენი კიდევ მაინც არ ისვენებენ....დღე არ გავა რომ არ შეუყეფონ
თან არც რუსეთის დაშლა უნდათ
მა იგრე როგორ გამოვა??.... რომ თუ არ დაიშალოს და ყველანაირ პრობლემებში არ გაეხვა, მაგ კეთილმიქინძულებმა ჩვენ თავი დაგვანებონ?/(დაჟე მაშინაც საეჭვოა)
ჭრელო პეპელაო.............
ან კიდევ თქვენ ,,ქვევრის გატეხვა არ გინდათ და მე კიდევ სამჭკუაშვილი არა ვარ, რომ მაგათ ისე გამოუძვრეთ კლანჭებიდან? გატეხეთ ქვევრი, დაშალეთ რუსეთი ..... და კი ბატონო
ეხლა ნამეტანი გმირები და,,ნაციონალურად,,, მოაზროვნეებიი შემომიტევენ აბა ტ/რაკში ხომ არ შეუძვრებითოო
მერე ვინ ამბობს მაგას?
შეძრომა რა შუაშია ................ რომ არ გააგიჟო ის მაინც ხომ შეიძლება??
ან ამაზე ვინ ლაპარაკობს ქვეყანა რომ დააქციეს ისინიი??

tngh

2014-03-12 11:16:01

ევროპაში ყველა უბედურობა კოსოვოს აღიარებიდან დაიწყო. ამის დანახვა არ უნდათ, ამიტომ ევროპის საზღვრების შეცვლის პროცესის შეჩერება ძნელია. ეს სამწუხარო რეალობაა. ჩვენ ჯობია სოხუმთან და ცხინვალთან ურთიერთობის მოგვარებაზე ვიფიქროთ (ერთიანი ნეიტრალური საქართველოს ფარგლებში) და არა იმაზე, თუ როგორ გამოიყვას ჯარს აშშ ავღანეთიდან.

tngh

2014-03-12 11:23:57

სანამ "ნატოს" უაზროთ ძახილს თავს არ დავანებებთ, სულ საფრთხეში ვიქნებით. ქ-ნო ხათუნა, ამაზე დაფიქრდით და სერიოზული სახით ილუზიების პროპაგანდას თავი დაანებეთ.

juzepe

2014-03-12 11:25:45

papa

მართალი ხარ, აბსოლიტურად დაუცველები ვართ. მაგრამ აზრი არ აქვს პუტინთან მოლაპარაკებასაც. კაცთან, რომელიც ხელშეკრულებებს არ ასრულებს, რა აზრი აქვს მოლაპარაკებას?

grigori

2014-03-12 11:48:39

მცოფლიო დგას მესამე მსოფლიო ომის რეალური საშიშროების წინაშე. იმედია, რომ დასავლეთი გრძნობს ამ საშიშროებას.მაგალითი, თუ რა მოიტანა გერმანიის წინაშე დათმობების პოლიტაკამ იმედია არ დავიწყებიათ დასავლეთში. მიენხენი {საქართველო} უკვე მოხდა, ახლა ახალი რიბენტროპ-მოლოტოვის პაქტის რეალური საშიშროება არსებობს. თუ დასავლეთმა უკრაინა დათმო, მესამე მსოფლიო ომი გარდაუვალია. რუსეთის შემდგომი ნაბიჯი საქართველო და მოლდავეთი იქნება. მორიგი ნაბიჯი ლატვია და ესტონეთი,სადაც რუსები ბლომად ცხოვრობენ, შემდგომ კალინინგრადთან სახმელეთო გზის გახსნის საბაბით ლიტვას მიაყოლებენ. ყაზახეთის ჯერიც ალბათ მერე დადგება.ვიმედოვნებ ევროპა საკუთარ შეცდომებს 76 წლის შემდეგ ისევ არ გაიმეორებს.

tngh

2014-03-12 12:14:57

მოლაპარაკება, იმისთვის არის საჭირო, რომ ხელშეკრულება შესრულდეს.

arichopra 2

2014-03-12 12:47:03

ჯუზეპე ამხელა სტატიის წაკითხვის თავი არ მაქვს, ხომ ვერ მეტყვი რომელი ხელშეკრულების შეუსრულებლობაზეა ლაპარაკი?

arichopra 2

2014-03-12 12:53:45

გრიგორი უკრაინა დასავლეთისაა? დასავლეთი თმობს უკრაინას? ხომ არ დაგავიწყდა უკრაინა საბჭოთა კავშირის მეორე რესპუბლიკა იყო. შემდეგ სნგ-ს წევრი ქვეყანაა (სნგ-ს კოლექტიური თავდაცვის ხელშეკრულებაზე ჯერ არ ულაპარაკიათ რუსებს, სახელოში აქვთ შემონახული), მესამეც ფაქტიურად ყირიმი და აღმოსავლეტ უკრაინა ისტორიულად რუსეთია! დასავლეთს უნდა უკრაინა გაიყვანოს სლავური ორბიტიდან, დასალოს და ნაწილ ნაწილ მიუერთოს, რუმინეთს, უნგრეთს, პოლონეთს და... ამით რუსეთი წამოაჩოქოს! მერე წიხლი დააზილოს და გაანადგუროს!

arichopra 2

2014-03-12 12:56:46

tngh
"..ჩვენ ჯობია სოხუმთან და ცხინვალთან ურთიერთობის მოგვარებაზე ვიფიქროთ (ერთიანი ნეიტრალური საქართველოს ფარგლებში).." მაგაზე ჩვენ რას გვითანხმდები, აგერ არ გყავს ბურჯანაძე?! პაპასაც მაგრად მიაჩნია ეს ადამიანი და იშუადგომლეთ! :)

omen

2014-03-12 12:57:43

როცა დათვის წინ რჩები,სამი ვარიანტი გაქვს:
1.დედა მ/ო/უ/ტ/ყ/ნ/ა დათვს.
2.გაეცალო.
3.დაფხანო.
დედას ვერ მ/ო/ვ/უ/ტ/ყ/ნ/ა/მ/თ,მაგის ტ/რ/ა/კ/ი არ გვაქვს,აქეთ გვიხმარენ.არც არავინ მოგვეხმარება.
ვერ გავეცლებით.
რჩება მესამე ვარიანტი-დათვის ფხანა.აი რა უნდა აკეთოს დილიდან- საღამომდე საქართველოს მთავრობამ.(და არა ქართველმა ხალხმა).უარესი უკეთებია ჩვენს წინაპარს,როცა ქვეყანას შველა სჭირდებოდა.

natali

2014-03-12 13:04:04

ორი დღის წინ სალომე იყო მაესტროზე და ძალიან მნიშვნელოვანი რამ თქვა. ევროპას სულაც არ უნდა თავის რიგებში სხვების მიღება, ეს სხვები ისწრაფვიან მისკენო.:))რუსეთი კი პირიქით, ყველას იძულებით ექაჩება თავისკენ.
რაც ეს უკრაინის ამბები დაიწყო სულ ვფიქრობ, რად უნდა ევროპას რუსეთის ამხელა ნაწილის მიერთება, ამდენი მშიერი ხალხი თავისი ლენინის ძეგლებით და მილიციით რომ შეესევა..... უნდათ? ჩვენ რამდენად წინ ვართ უკრაინაზე, ერთიციდა საქართველო, არცკი დაეტყობა ევროპას არაფერი და ჩვენ დაგვაყენეს კართან და უკრაინას იღებს? ვერაფერიც ვერ გავიგე. ეს ამბავი პუტინის ინტერესებში უფრო უნდა შედიოდეს. ყირიმს დაითრევს და დანარჩენი უკრაინა მშვენიერი ბუდე ექნება შუა ევროპაში. თან რუსები ხომ იცით, რომ ვერანაირ ინტეგრაციაში ვერ შედიან, იქეთ გაარუსებენ მთელ ევროპას:)

natali

2014-03-12 13:16:07

ხოდააა....მგონია, რომ ასე,ამხელა რუსულ სახელმწიფოს ევროპა არ მიიერთებს. ნაწილ-ნაწილ კი ალბათ შეიძლება. თქვენ რომ ევროპა იყოთ, შეიერთებდით?

natali

2014-03-12 13:40:29

" ჩრდილოატლანტიკურ ალიანსში მიღებულია გადაწყვეტილება, რომ თუ რუსეთი ყირიმს შეიერთებს, მომავალ სამიტზე საქართველოსთვის MAP-ის მინიჭება მოხდება.--ალექსი პეტრიაშვილი"
------------------

აიიი აიიიიი ეს მაბრაზებს. თუ-ო...ისევ "თუ" არა? ისევ სათამაშო ვართ ხო? რუსეთი თუ ყირიმს შეიერთებს, მომავალ(მომავალზეო!თან სასწრაფოდაც არა) სამიტზე საქართველოს უფრო ახლოს მოვუშვებთო ხო? ადგება რუსეთიც და სანამ ყირიმს შეიერთებს, ჯერ თბილისში შემოვა, ხოლო მეორე დღეს ყირიმს მიიერთებს. თუმცა.....რა ვიცი, ეგებ ასეც გინდათ?
ერთი თქვენიც რააა......... მაგ თქვენს მაპს იცით რა უქენით????? რააა დაა.....

natali

2014-03-12 13:41:05

ეხლა რა ვქნათ, ვილოცოთ, რომ რუსეთმა ყირიმი შეიერთოს??????????????

arichopra 2

2014-03-12 13:45:10

ნატალი, მე რომ ევროპა ვიყო, ე.ი. ქლი ვიყო, თანაც მეძავი ვიყო, თანაც ბებერი?! მაშინ, არ ვიცი, ალბათ შევიერთებდი! ;) რა ქენით ქეიფს რომ აპირებდით, იქეიფეთ ტუ რუსეთი ყირიმს რომ შეიერთებს იმ დღისთვის გადადეთ?! აბა თიხის ფიალები, პატარა ჭურები, ყანწები, ლამპის შუშები ... გაშრა ყელი! http://www.youtube.com/watch?v=1MDj2j35WWk

arichopra 2

2014-03-12 13:50:00

http://for.ge/view.php?for_id=31285&cat=9 ვაიმეე...

natali

2014-03-12 13:50:51

arichopra 2
ვერ გავიგე შენი იუმორის ქეიფთან დაკავშირებული ნაწილი.

juzepe

2014-03-12 13:53:12

arichopra 2

ატომური აირაღზე უარის თქმის სანაცვლოდ უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობის გარანტი რუსეთიცაა ამერიკასთან და დიდ ბრიტანეთთან ერთად. მაგ ხელშეკრულების არშესრულებაზეა ლაპარაკი.

arichopra 2

2014-03-12 13:54:25

აღარ გახსოვს 2-3 კვირის უკან, აქ, მგონი ლოგოსის სტატიაზე, საფიხვნო ქეიფს და ღრეობას აპირებდა, მერე არ ვიცი რა ქნეს?! მე ერთი 200 გრამი ცეცხლივით ჭაჭა ჩავცეცხლე და ახლა კაი ხასიათზე ვარ!

natali

2014-03-12 13:56:21

ხოოო...მხსოვს:)) მე ბიგმაკების საჭმელად მიშვებდნენ:))

natali

2014-03-12 13:58:10

თუ რუსეთი ყირიმს შეიერთებსო, შემდეგ სამიტზე მაპს გადმოგიგდებთო:))))გდავირიე რაააა...... ახლა პუტინს უნდა ვუბალეშჩიკო ყირიმი დაითრიოს?

arichopra 2

2014-03-12 14:00:02

მანამდე ვარშავის ხელშეკრულების დაშლისას დასავლეთმა რომ პირობა დადო, ოღონ დაიშალეთ და ნატო აღმოსავლეთით არავითარ შემთხვევაში არ გაფართოვდებაო! მერე რა ქნეს? კიდევ ჰელსინკის ხელშეკრულება გახსოვს ევროპის სახელმწიფოების საზღვრების ურღვევობის შესახებ?! ვოვკამ დაარღვია მაგი ბალკანეთში, თუ როგორ იყო?! 21 თებერვლის ხელშეკრულება ვინ დაარღვია?! ასეა, ეს ნაბ---ზვერბი დეასავლეთიდან სხვის თვალში ბეწვს ხედავენ და საკუთაღში დირეს ვერა!!!

arichopra 2

2014-03-12 14:03:40

მე მგონია ეს ევროპელებიც დილიდან ცოტ-ცოტას ყველა ყლურწავს! მგონი ცოტას კი არა მაგრადაც! რასმუსენი სულ მთვრალივითაა! ობამას ვერ დააკვირდით პირდაპირ ვერ იყურება, წამოროშავს რაცხას გაიხედავს მარცხნივ, მერე კიდევ იტყვის ორ სიტყვას და მიიხედავს მარჭვნივ, ... მოკლედ მაგარი ორეატორია ეს ჩერჩეტი!

arichopra 2

2014-03-12 14:26:52

ახლა პუტინი იცინის, იცინის, კვდება სიცილით. სანამ თქვენ მაგ შენმდეგ სამიტს მოიწვევთ და იჭოჭმანებთ, მივიღოთ, არ მივიღოთ, იმარჩიელებთ გვირილას ყვავილზე, მე კი შევგრიალდები ჩემი მხედრობით (ტანკებით0 თბილისში 40 წუთში და მერე იწკავწკავეთ რამდენიც გინდათო!

arichopra 2

2014-03-12 14:53:29

რაღაც ფხიზელი არ ჩანს, ალბათ დათვრა?! არც პაპა ჩანს, ალბათ წავიდა და კოლუმბიის ელჩს საქმეს ურჩევს?!

ლოგოსი

2014-03-12 14:56:21

რაო, ხათუნა ლაგაზიძემ, აშშ-ში ჩვენსა და უკრაინის მიმართ საერთო აზრი არ არსებობსო და რუსეთი რომ ამერიკის ერთპოლუსიან მსოფლიოს ებრძვის, ეს საფრთხეაო?
აი, აქ უკვე გამოჩნდა ქალბატონი ხათუნას პროამერიკელობა, თან ეტყობა, რომ მაგასაც კაი გრანტი უშოვია.
ე.ი. რა გამოდის, რუსეთი თუ იცავს თავის გეოპოლიტიკური სივრცის უსაფრთხოებას, ეს საშიშია, ხოლო ამერიკა თუ ოკეანეს გადმოლახავს და თავისი საბანკო და ტრანსნაციონალური კომპანიების ხარბ ინტერესებს იცავს რუსეთის საზღვრებთან, ეს ყოფილა თურმე საშიში, თანაც ყირიმი, რომელიც ისტორიულად და დემოგრააფიულად რუსული რეგიონია, ის თუ შეიერთა, მაშინ თურმე რუსულ ჩექმას უნდა ელოდნენ ევროპაში და არ უნდა დათმონ, თორემ ახალი ჰიტლერი იბადებაო.
საზღვარი არა აქვს ამგვარი ორმაგი სტანდარტების სიცრუეს. ამერიკამ და მისმა გამპრავებლებმა ჯერ ამერიკის უახლესი აგრესიული პოლიტიკა განსაჯონ სერბეთში, ერაყში, ავღანეთში და მერე ესროლონ ქვა რუსეთს, რომელსაც მოუნდომეს ცხირწინ რაკეტების განლაგება.
ამის საპასუხოდ, კარგს იზამს რუსეთი, თუ ვენესულასა და კუბაში რაკეტებს განალაგებს და ვნახავდი მერე როგორ დაიგლიჯავდნენ ყველაფერს ამერიკელები და ატომურ ომზეც წავიდოდნენ, ისევე როგორც ეს კენედიმ გააკეთა თავის დროზე.

isiqasti

2014-03-12 15:02:25

http://www.youtube.com/watch?v=FA76MPphQAQ

იმათთვის ვისაც კაპიტოლიმის და თეთრი სახლის სურათები ხატების მაგივრად უკიდიათ.

aravin

2014-03-12 16:00:51

კინოს ხალხი ვართ რა ქართველები.ჰატ,ამერიკამ რო სერბეთში?ავღანეთში?ერაყში?!შე დალოცვილო სად მიგიქრის ტვინი,აგერ შენ რა გიქნა რუსეთმა,შენ,ამაზე იფიქრე.ამერიკას რო სადმე იმის მსგავსი ექნა რაც რუსეთმა ჩვენ გვიქნა მაშინაც კი ამაზე ლაპარაკი რის მომცემია?და მითუმეტეს სრულიად სხვა ტიპის პოლიტიკის გამტარებელია,შენთვის არაფერი წაურთვია,მარტო არასოდეს არ მოქმედებს,არც შედის და არც ბომბავს,და მაინც,რუსეთზე ლაპარაკს ამერიკის გრეხებზე ლაპარაკი გირჩევნია.გადასარევი ამბავია რა.
რადგან საერთოდ ფიქრობთ და წერთ,თორე ისე რა განა რამეს შეცვლის მსგავსი აქტივობები.ეჰ,რავიცი,ან მე რა მალაპარაკებს

omen

2014-03-12 16:29:08

დაუნიზმის მწვერვალი.ბეზრუკოვს-დაგეგმილი კონცერტი გაუუქმეს!?
მიზეზი-რუსეთში დაბადებულს,ეროვნებით რუსს,რუსეთის სახალხო არტისტს-ბრალს იმაში სდებენ,რომ რუსეთსა და უკრაინას(ამერიკას)შორის კონფლიქტში-რუსეთის მხარე რატომ უჭირავსო?

მანუჩარი

2014-03-12 16:49:30


არავინ,

ამ ხალხის ვერ გამიგია,ვის ბალეიშიკობენ,ეს მერამდენედ ვწერ, ამერიკას და ევროპას ჩვენთვის არაფერი წაურთმევია. მსოფლიოში,რომელმა ქვეყანამ რა ცოდვები ჩაიდინა,მაგის გარკვევა ჩემს შესაძლებლობებს აღემატება,მე ვიცი,რომ რუსეთმა საქართველოს ამ ოცი წლის განმავლობაში,რაც გაუკეთა და თუ ვინმე დაგვეხმარება, ჩვენი სიმართლის გარკვევაში, ამას დაფასება არ უნდა...

ლოგოსი

2014-03-12 16:57:33


aravin
მანუჩარი

ბოლო 20 წელია ამერიკის მარიონეტი ხელისუფლებები გყავს, რომლებიც მოქმედებენ სწორედ ამერიკული დირექტივებით, მისი ინსტრუმენტების - მსოფლიო ბანკისა და სავალუტო ფონდის ინსტრუქციებით, ბოლოს საერთოდ დიქტატორული რეჟიმი დაგასვა თავზე მთელი ათი წელი, შედეგად გაპარტახებული, დატერორებული და საკუთარი ქვეყნიდან გაქცეული ან გაქცევაზე მეოცნებე საქართველო შეგიქმნეს და ამას რომ ვერ ხედავთ, სწორედ მაგას იყენებს, რომ საერთოდ სამშობლო წაგართვას უცხოელი ემეგრანტებითა და დემოგრაფიული კატასტროფით.
მეტი რა უნდა გაგიკეთოს მტერმა ამაზე უარესი, რომ დაინახოთ?



arichopra 2

2014-03-12 17:01:11

http://www.youtube.com/watch?v=nTE3gGFFRAA უყურეთ! არ გვიწერია ჩვენ გადაშენება!

ლოგოსი

2014-03-12 17:16:39


arichopra 2
2014-03-12 17:01:11

http://www.youtube.com/watch?v=nTE3gGFFRAA უყურეთ! არ გვიწერია ჩვენ გადაშენება!



lol.gif :)))))))))))))))))

xalibi

2014-03-12 17:19:51

aravin-ს და მანუჩარ-ს
ხომ ვერ მეტყვით პატივცემულებო, ვისი წყალობით დარჩა სასომხეთს საქართველოს მიწები და ვინ დაბლოკა ტაო-კლარჯეთის დაბრუნების მოთხოვნა?!

ლოგოსი

2014-03-12 17:20:02

გავედი მე და მანამდე რუსული პროპაგანდისტული ფილმით ისიამოვნეთ

http://www.youtube.com/watch?v=FA76MPphQAQ

xalibi

2014-03-12 17:22:07

გამოდის, ის ქვეყნები, რომლებიც არ იმყოფებიან რუსეთის ;სამეზობლოში" და რუსეთს დაუჭერენ მხარს იმის გამო, რომ მათთვის არაფერი წაურთმევია, მართლები იქნებიან?!:):)
ანუ----სხვისი ჭირი, ღობეს ჩხირიო.........

ლოგოსი

2014-03-12 17:22:32


xalibi


მაჰმუდმა, მაჰმუდმა, ბოდიში, ინგლისმა ამერიკამ ;)))

xalibi

2014-03-12 17:24:00


ლოგოს-ს
როგორ გგონია, აქ ზოგიერთები ფიქრობენ იმას, რომ თუ რუსეთი ყირიმს შეიერეთებს და ჩვენ მაპ-ს მოგვცემენ ანდა პირდაპირ ნატოში გვიკრავენ თავს, მიტაცებულ მიწებს რომ უნდა დავემშვიდობოთ??? მე მგონია, ზოგიერთებს სულ ცალ ფეხზე ჰკიდიათ ის მიწები.....

xalibi

2014-03-12 17:24:45


ლოგოს-ს
:):)

arichopra 2

2014-03-12 17:42:57

http://www.youtube.com/watch?v=icHWCIMTQsI#t=56

arichopra 2

2014-03-12 17:43:01

http://www.youtube.com/watch?v=icHWCIMTQsI#t=56

მანუჩარი

2014-03-12 17:43:25


ლოგოსი,

არ ვიცი შენ,რომელ წელს ხარ დაბადებული,მართალი გითხრა შენი შეხედულებები პირადად ჩემთვის არაფრისმთქმელია, იმიტომ,რომ მოვსწრებივარ კომუნისტების ეპოქას და დანიშვნებს, კანადის პრემიერს მგონი ინგლისის დედოფალი ნიშნავს,აგრეთთვე ავსტრალიისას, ჩვენ გვაქვს არჩევნები შეიძლება ჯერ იდეალური არა, მაგრამ მივდივართ უკეთესობისკენ, ის რაც გაკეთებულია, პუტინის გამოგზავნილი რუბლებით გაკეთდა, თუ დაგვინრია ყველაფერი, ის საავადმყოფოები, სკოლები, ბაღები, ავტობანები, კურორტები, ქალაქები, ეს შენ არაფრად მიგაჩნია. ვიცი,რომ ადამიანების უფლებები ირღვეოდა, მაგრამ რაც გაკეთებულია, ეს ხომ ქართველი ხალხისაა. მათი შვილები სწავლობენ იმ სკოლებში, მკურნალობენ საავადმყოფოებში, დადიან ავტომაგისტრალებზე.
რაც შეეხება ემიგრაციას, ნახე ნორვეგია-სადაც 4,5მლნ ცხოვრობს, ხოლო ამერიკაში გასულია 6,5მლნ მილიონი.
საშემოსავლო გადასახადი 50%.

aravin

2014-03-12 17:53:54

გამოდის, ის ქვეყნები, რომლებიც არ იმყოფებიან რუსეთის ;სამეზობლოში" და რუსეთს დაუჭერენ მხარს იმის გამო, რომ მათთვის არაფერი წაურთმევია, მართლები იქნებიან?!:):)
არ გამოდის ასე ჯიგარო,კი უნდა ხედავდე.
ამერიკაზე,დასავლეთზე,ცუდის თქმა,დღეს,რას გავს იცით?აი კაცი რო წაკუზული ყავდეს მეორეს,და ეს ხმალს უქნევდეს სხვებს,სად იყავით ამან რო ის დამიწყო რასაც ეხლა ხედავთო?!!!თან მეორე ხელით უკანმდგომს ეფერებოდეს,ემანდ ცუდი არაფერი იფიქროს და რიტმი შეცვალოსო

კ ა ხ ე ლ ი

2014-03-12 17:55:10

ლოგოს,

ეს პოსტი შენი ბოლო წერილის კომენტარებში დავდე,აქაც დავაკოპირებ, რადგან ფაქტიურად, თემაც იგივეა.

გვიან ვნახე შენი ბოლო წერილი და მის გარშემო გაჩაღებული პოლემიკა. ფაქტია, რომ ფორ.გე-ზე ამ თემის არნახული აქტუალზაცია მოხდა, რაც უდავოდ შენი დამსახურებაა. მაგრამ, ცხადია, ფორ.გე მხოლოდ ზღვაში წვეთია და ბუნებრივია, ქართულ მედია-სივრცეში, ისევე, როგორც სოციალურ-ქსელებში მდგომარეობა ფაქტიურად უცვლელია: პრო-დასავლურობა კარგ ტონად ითვლება, ხოლო ნებისმიერი საწინააღმდეგო აზრი - მარგინალობის საბუთია.

არადა, შენი წერილების ციკლი სავსებით მკაფიოდ ასაბუთებს, რომ ქვეყანას დასავლეთისაგანაც, შესაძლოა, არანაკლები საშიშროება ემუქრება, რაც რუსეთისაგან. ამ წერილებიდან აშკარაა, რომ დასავლეთსაც აქ თავისი ჯორჯია სჭირდება,ისევე, როგორც რუსეთს უნდა საკუთარი გრუზია. მათ შორის განსხვავება არა მიზანშია, არამედ საშუალებებსა და ტექნოლოგიებში.

დასავლეთს უფრო დახვეწილი, ლამაზად შეფუთული და ტკბილი შხამის მსგავსი ტექნოლოგიები აქვს, ძირითადად ფულს (რომელსაც თავადვე რამდენიც მოეპრიანება, იმდენს ბეჭდავს!), საინფორმაციო-კულტურულ ექსპანსიას, ბანგივით მაცდუნებელ სიტკვას და ცოდვის პროპაგანდას იყენებს, ხოლო ძალას მხოლოდ მაშინ მიმართავს, თუ სხვა იარაღი არა სჭრის. რუსეთი ყოველთვის მოუხეშვად, ჯიქურ აწვება და საბოლოო ჯამში მაინც მუშტითა ცდილობს (”სილა ესტ, უმა ნე ნადოს” პრინციპით)ავი მიზნების მიღწევას.

დიახ, რუსული საფრთხე თვალსაჩინოა, მაგრამ სრული გულუბრყვილობა იქნება დასავლური საფრთხის უგულებელყოფა, მაგრამ ამ საფრთხის გაზვიადებაც არა ღირს, ისევე, როგორც, ვთქვათ რუსული საფრთხის გაზვიადება. აქ ემოციები უნდა დავიცხროთ და ჩვენც ”დასავლურ სტილში”, ე.ი. ცივი გონებით, მხოლოდ რაციონალუად და მათივე ტექნოლოგიებით უნდა ვიმოქმედოთ.

ერთი ეგ არის: მათივე მოგონილი ბინძური ფული ჩვენ არა გვაქვს და მხოლოდ სიტკვა და გონია ჩვენი იარაღი. მაგრამ ეგეც არაფერი: პირველად განა სწორედ სიტკვა არ იყო? სიტკვა და გონი ანუ ლოგოს! :)

სიტკვა და გონი, ე.ი. ინფორმაცია და ცოდნა დღეს მთავარი რესურსი და იარაღია. ეროვნული ტერიტორიისა და საუნჯის, მატერიალური და უწინარესად, სულიერი სიმდიდრის დაცვას მხოლოდ მაშინ შევძლებთ, თუ დასავლურ სიტკვას არ მივიღებთ და მეტიც: ჩვენ სიტკვას გავავრცელებთ დასავლეთში! რუსეთშიც ასევე!

ეს რომ ვქნათ, ულტრა-თანამედროვე საინფორმაციო და ცოცხალ მორწმუნეობაზე დაფუძნებული საზოგადოება და ზე-რაციონალური, სამართლებრივი და სამართლიანი სახელმწიფო გვჭირდება.

ამიტომაც მთავარი და საბედისწერო კითხვა საგარეო ორიენტაცია კი არა, ჩემის აზრით, ჩვენი საკუთარი თავის, ქართველი საზოგადოებისა და დღევანდელი ქართული სახელმწიფოებრიობის თვით-შეცნობა და სწორედ სიტკვისგან თავიდან შობა-დაბადებაა!

სანამ ეს არ გვექნება, დაუცველი ვართ როგორც რუსული,ისევე დასავლური საფრთხეებისაგან და ამიტომაც უბადრუკი ფიზიკური არსებობის შესანარჩუნებლად ხან ერთს, ხანაც მეორეს მივეკედლებით, უფრო სწორედ: შევეტენებით ხოლმე.

ჩვენს გარშემო შექმნილი ცვალებადი, უცხოური გარემოებები გვმართავენ და არა პირიქით: ჩვენ ვეღარ ვმართავათ და ვერც ვქმნით სხვებისათვის გასათვალისწინებელ გარემოებებს! არა გვაქვს საგარეო არჩევანი და არც საგარეო პოლიტიკა, არც გვექნება, რადგან შინაგანად არ ვართ თვითგამორკვეულნი! ესაა და ეს.

დასკვნა: ისევ სიტკვას და გონს, ანუ ლოგოსს გაუმარჯოს!:):)

aravin

2014-03-12 17:55:28

"ბოლო 20 წელია ამერიკის მარიონეტი ხელისუფლებები გყავს, რომლებიც მოქმედებენ სწორედ ამერიკული დირექტივებით, მისი ინსტრუმენტების - მსოფლიო ბანკისა და სავალუტო ფონდის ინსტრუქციებით, ბოლოს საერთოდ დიქტატორული რეჟიმი დაგასვა თავზე მთელი ათი წელი, შედეგად გაპარტახებული, დატერორებული და საკუთარი ქვეყნიდან გაქცეული ან გაქცევაზე მეოცნებე საქართველო შეგიქმნეს და ამას რომ ვერ ხედავთ, სწორედ მაგას იყენებს, რომ საერთოდ სამშობლო წაგართვას უცხოელი ემეგრანტებითა და დემოგრაფიული კატასტროფით.
მეტი რა უნდა გაგიკეთოს მტერმა ამაზე უარესი, რომ დაინახოთ? " ეს პოეზიაა:)

aravin

2014-03-12 18:04:35

შინაგანად არ ვართ თვითგამორკვეულნი,ასიანია.პიროვნების შემთხვევაში სხვაა,მარა ქვეყნის,ერის თვითგამორკვევას გარეშე ფაქტორები უშლის ხელს.და ვინც იტყვის რო ეს ხელისშემშლელი არის ის ვინც არ ებრძვის შენს დამპყრობელს,და არა ის ვისაც ყავხარ დაპყრობილი,პირველმა მესროლოს ქვა:)

xalibi

2014-03-12 18:05:58


aravin-ს
ეგ პოეზია კი არა, რეალობაა, რომლის დანახვისაც ბევრს ეშინია... ამბობთ, არაფერი წაურთმევია დასავლეთსო... სასომხეთს დიდი ბრიტანეთის წყალობით აქვს ქართული მიწები, ტაო-კლარჯეთი იმავე დიდი ბრიტანეთისა და აშს-ს წყალობით დარჩა თურქეთს.... მასეთი მიდგომით, მალე არც შიდა ქართლი და აფხაზეთი გაგახსენდებათ, რომლებიც ბევრს უკვე აღარც ახსოვს, თუ მანამდე კიდევ 1-2 რეგიონი არ მიამატეს მათ რიცხვს.....

xalibi

2014-03-12 18:15:03


aravin-ს
დამპყრობელს მაშინ უნდა ებრძოლო, როდესაც გამარჯვება გაქვს გარანტირებული. არასდროს არ უწარმოებია საქართველოს გრძელვადიანი ომი, არასდროს. ყოვეთვის მომენტს ელოდებოდა და არ გვინდა ტ/ყ/უილი მოწოდებები შუბლით კედლის გარღვევის შესახებ... საკმარისად გვაქვს უკვე ნახათქუნები ბოლო 25 წლის მანძილზე....

isiqasti

2014-03-12 18:17:02

არავინ არ ღირდა პასუხის გაცემა მაგრამ ჩემი დადებული ლინკის ქვეშ დაგიდევს "ბრძნული" აზრი. ერის თვითგამორკვევა ფართო მცნებაა და ერთის უკანალიდან თავის გამოყოფას და მეორეს უკანალში შეყოფას არ ნიშნავს. აგრეთვე თავისყუფლების მცნებას რთული აღსაქმელია იმისთვის ვინც ბატონის გარეშე ყოფნას არაა დაჩვეული. შენ თუ ფიქრობ იმას, რომ რაც შენ დაწერე, რომ რუსეთმა რაც უქნა საქართველოს ჩემთვის მისაღებია და კარგია კარგა გვარიანად ცდები, რბილად რომ ვთქვათ.

ერთი გვითხარი ვისა ვყავართ დაპყრობილი ეს პირველი კლასის პროგრამაა და არ უნდა შეგეშალოს.
მაგრამ ისე ვატყობ საქმეს შენი სარკე სხვაგვარად აჩვენებს.
კინო არ მოგწონს გეტყობა და ეს მოგეწონოს იქნება და თუ ღმერთი გწამს არ დააბრალო რუსეთუმეობა:)
ცოტას ვჩქარობ და რომ მოვიცლი პუნქტებად ჩამოგიყალიბებ, ბოროტების სათავე სად მდებარეობს.

isiqasti

2014-03-12 18:18:54

http://www.kvirispalitra.ge/politic/20922-qara-mgonia-asocirebis-khelshekrulebis-khelmotseramde-miaghtsiothq-eqskluzivi.html

natali

2014-03-12 19:28:57

ერთ დილით ნატოს წევრებად თუ არ გავიღვიძეთ, ას ნეელ-ნელა, დაპირება დაპირებაში და მოსინჯვაში აბა რუსეთი რას იზამს, რუსეთის იმპერიაში უფრო ადრე აღმოვჩნდებით. ეს საქმე დასწრებაზეა.

natali

2014-03-12 19:44:57

“MAP-ის მისაღებად საქართველო უნდა გაინძრეს” -----ექსპერტი გიორგი რუხაძე.

---
რა უნდა ვქნაათ?:)))))))არ მეგონა მაგაზე თუ იყო დამოკიდებული ჩვენი ბედი:)))))))))))

აბა გენდერული თანასწორობაოოო..........

isiqasti

2014-03-12 19:57:11

მსოფლიოს არასდროს არ აკლდა დამპყრობლები და მეორედ მოსვლამდე მსგავსი გავლენის მომპოვებლები არ დაილევიან. მაგრამ აქამდე წარმოებული დამპყრობლური ომები ხისტი ძალით თი პოლიტიკური მეთოდებით, რადიკალურად განსხვავდება ეხლანდელი წარმოებული დამპყრობლური ომებისგან. დღევანდელ ომს ხშირ შემთხვევაში პ/როვოცირებას უკეთებს, და იწყებს მედია. რომლის თავისუფლების ხარისხი ზემოთ დადებულ ლინკში კარგად არის გაანალიზებული. მაგრამ მთავარი სხვაობა დღეს წარმოებულ ომებს შორის ისაა, რომ ყოველი ახალი კრიზისული უბანი შეიძლება სამყაროს განადგურების ფასად დაჯდეს, და ამ დროს ერთ-ორი უვიცის ქმედებამ შეიძლება ფატალური შედეგი დააყენოს, მიუხედავად იმისა, რომ მეორე მხარეს შეიძლება ძალზედ გონიერი და სიტუაციის მაკონტროლებელი ხალხი იდგას. მაინც ვერ გაექცევიან პრინციპს და უმოქმედობით და ოლიმპიური სიმშვიდით ვერ შეხვდებიან. ამიტომ ყოველი ასეთი ავანტიურისტული ქმედებები, მხოლოდ ორ ვარიანტად შეიძლება განიხილებოდეს.
პირველი, არის დიდი თამაში, რომელიც მხოლოდ სპეციალური მიზნებისთვის (ქონების დატაცება, გავლენის სფეროები, კაცობრიობის შემცირება) ხორციელდება, რაც მიზანდასახულად კეთდება, დაინტერესებული, ძალის მქონე მხარებისგან.
მეორე იმდენად უხერხემლოა დღევანდელი გლობალური პოლიტიკის მესვეურები, რომ ყოველ ჯერზე ბირთვული განადგურების საფრთხის ქვეშ იყენებენ თავს და ზოგიერთ თავგახურებულს ამით მანიპულირების საშუალებას აძლევენ. რაშიც დიდი ეჭვი მეპარება.

ეხლა მთავარი. მტერია და მტერს გააჩნია. დიდ ქართველს დაუწერია, "ცუდას რად უნდა მტერობა, კარგია მუდამ მტრიანიო" ეს იმ მტრობაზე იყო დაწერილი სადაც ყველა ნორმა დაცული იყო. მე ომის ნორმებზე ვსაუბრობ სადაც მტერიც შენს ახლობლად და შეიძლება მეგობრადაც კი გექცეს. ვისაც უომია და გმოუცდია თუ რა გრძნობაა ომის დროს და რა ხდება ამას მიხვდება.
ეხლა კი მტერი იუდას სახით გემეგობრება, ლოყაზე ამბორით, ვერცხლს გთავაზობს, გეუბნება ჯერ ჩემი წესებით იცხოვრე თუ გინდა წამოგიგდო ხანდახან ლუკმაო.იმიტომ რომ ლუკმის შოვნა მასზეა დამოკიდებული. მენტალური ცვლილებების მომსწრენი ვართ, ცნობიერების წაშლის და ისტორიის გადაწერის ეპოქაში, ეროვნულ ტრადიციული ფასეულობების დაკნინების და მისი არაფრისმაქნისობის დამტკიცების,მისგან "თავისუფლების" მტრის ხატად შექმნის ზენიტია, რომელიც უკანასკნელი ბასტიონია ბილწისთვის ჯერ-ჯერობით აუღებელი. ზოოლოგიური
სიყ/ვარული დასავლეთისა, რომელიც ზოგიერთ ქართველში ვლინდება არაფერია თუ არა ზემოდხსენებული მეთოდიკის შედეგი.
ახლა ცოტაც დაპირისპირების ორ მთავარ კერაზე, რუსეთსა და ამერიკაზე, ორი სიტყვით. ამ ორი მსოფლიო პოლიციელის ქმედებებზე.ამერიკის შემთხვევაში რუსეთთან მოქმედებს, რმდენიმე სტ/რატეგია მისი ამჟამინდელი პიარდომინატობის გამო. დაშოშმინება, განმუხტვა, შეკავება და უკუქცევა. რუსეთის სტ/რატეგია კი გამოიხატება დროის მოგებაში, რაც მას ჭირდება ცივი ომის კოლაფსის მერე ფეხზე დადგომაში და პოზიციების გამყარებაში. ხედავს რა მის მზარდ პროგრესს ვერ ისვენებს დასავლეთი, რომელიც გრძნობს ჰორიზონტზე დიდ საფრთხეებს. მაგრამ ეს შეუქცევადი პროცესი მგონია. დაშოშმინების და განმუხტვის სტრატეგიამ კარგად იმუშავა გორბაჩოვ-ელცინის პერიოდში, რასაც თავისთავად მოყვა შეკავება და ცოტა უკუქცევაც. მაგრამ აქ ცოტა რთულად უნდა იყოს საქმე, საკმარისი აღმოჩნდა ერთი ჩვეულებრივი პრინციპული პოლიტიკის გატარება, რომ ფენიქსივით ხელახლა იბადება. ეხლა კი ქვეყანა, რომელსაც საბჭოთა-კავშირის მთავას სამართალმემკვიდრედ აცხადებენ, სამართლებრივის გარდა სხვა რამეებზეც აცხადებს პრეტენზიას.
კაკულიასავით არ დავიწყებ ეხლა ის დაიქცევა, ეს დაიშლებათქო, მაგრამ მე თქვენმა მონა-მორჩილმა თუ ვიცოცხლე ასე ათი წელი კიდევ, და ამ საიტმაც იარსება (იმედია არქივი მაინც შეინახება) შემოვალ აქ და უახლოეს წარსულზე ვისაუბროდ. იმედია ბირთვულ კატასტროფას გადაურჩებით.

ბეკინა

2014-03-12 20:09:40


natali, ვთქვათ და დილით გაიღვიძე და გადმოსცემენ---ნატო_ში მიგვიღესო, მერე რას უპირებ ტერიტორიებს, რომელთა შესახებაც ნატო ამბობს---მე არ განვიხილავ ჩემი წევრების ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენასო??? გააჩუქეთ უკვე?? გაიყიდა ყველაფერი მწვანე ;კატლეტებზე"?! მაგ მიდგომით რა აზრი აქვს ვისთან იქნებით??

ბეკინა

2014-03-12 20:26:13

მართალია აქ ზოგიერთს იმედი აქვს, ნატოსა და ევროპის ხელშეწყობით ცხოვრების დონეს გავიუმჯობესებთო(აქამდეც ეგონათ) და მერე შეგვეხვეწებიან აქეთო, მარა ის გავიწყდებათ შვილოსა, რომა დრო ჩვენს წინააღმდეგ თამაშობს. ცოტა ხანში ოსებისა და აფხაზების იმ თაობას, რომელთანაც საუბარი მოგვიწევს წარმოდგენა არ ექნება თუ ვინაა ქართველი და რაზე გინდათ რო ელაპარაკოთ???

natali

2014-03-12 20:52:07

ბეკინა

ნატოში თუ მიგვიღეს რა შეიცვლება ტერიტორიებთან დაკავშირებით? რააა ვაღიარებთ? ერთი რამ კი შეიცვლება, საზღვრისპრა სოფლებში დაისვენებს ხალხი. მაგრამ...გვიღებენ რო? სექტემბერში მაპიო. ეგ მაპი აიღონ დაა....სანამ მიგვიღებენ, გადაგვივლის რუსეთი.
და ბეკინა,რუსეთი თუ შემოგივიდა მერე რა იქნება? რა დღეშიც ახლა აფხზები და ოსები არიან, იმ დღეში ვიქნებით ჩვენც.
თქვენ რას გვთავაზობთ? ჩვენით შევეკვეხოთ რუსებს? :) არაა საჭირო, დასავლეთმა ასე თუ გააგრძელა, რუსი ნაღდად დაასწრებთ. ასე რომ სანერვიულო არაფერი გაქვთ.

ბეკინა

2014-03-12 21:11:48


natali, თუ შეგვათრიეს ნატო-ში, ჩვენი აღიარება აღარავის აინტერესებს, პრეტენზიას ვეღარ გამოთქვამ, ეს ერთი... მეორე ისა, რომ ამბობ ხომ არ შევეკვეხებით, ისედაც დაასწრებსო... თუ ამდენი გვესმის, ისიც უნდა ვიცოდეთ, რომ ჩათრევას ჩაყოლა სჯობს ყოველთვის... და თუ ასე წავიდა საქმე, შეიძლება კიდევ მივაყოლოთ ჩვენი მიწები საჩუქრად, მაგრამ როგორც ვატყობ, ზოგიერთებს ევროპა და ამერიკა სულ ურჩევნიათ იმ მიტაცებულ მიწებს...... თუ ჭკუა არ გვეყოფა, იმ დასავლეთთანაც იგივე მათხოვრები ვიქნებით, როგორც ოსები და აფხაზები არიან ეხლა რუსეთთან...........

serapina

2014-03-12 21:25:06

isiqasti,

ღმერთმა,ასი წელი გაცოცხლოთ!

---------------

http://www.geworld.ge/
აქ არის გოჩა კელენჯერიძის სტატია სათაურით:

“ავაჰმე ჩემო მამულო“: რულოვსის ცირადან თურქულ დიდოუ ნანამდე!,. რატომ ცირა და რატომ დიდოუ ნანა - რატომ სამარგალო?!."

--------------
ვეთანხმები!!!
დავამატებ,რომ თურქული სერიალები (თურქეთი,აღიარებულია,როგორც ყველაზე განვითარებული მუსულმანური ქვეყანა!)აქტიურად გამოიყენება სხვა მუსულმანურ სახელმწიფოებში,მაგ ეგვიპტეში და ა.შ. ...და ეს,არა მარტო კულტურული სიახლოვითაა მოტივირებული,არამედ გამოიყენება როგორც ინსტრუმენტი,საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბებისა და განვითარებისათვის!
ასეთია,ზოგადად ევროპელების შეხედულება ამ საკითხზე.
რაც შეეხება,ჩემს შეხედულებას,პირდაპირ გაკვირვებული ვარ...ევროპელებმა,არ იციან ჩვენ რომ პრადვინუტობაზე გვაქვს პრეტენზია თორემ,ასეთ ფორმულირებას ვერ გაბედავდნენ, ჰმ!

ბეკინა

2014-03-12 21:26:45

აბა მითხარით, რამდენ ევროკავშირის მომხრეს აქვს წარმოდგენა, თუ რა პირობების შესრულება მოუწევს მიღების შემთხვევაში საქართველოს, რამდენ თქვენთაგანს აქვს სრული წარმოდგენა იმაზე, თუ რას ავალდებულებს მათი წევრობა ისეთს, რაც ჩვენთვის მიუღებელია(ზოგიერთისთვის შეიძლება მისაღებია, მარა ვერ ამბობდეს:))??? რუსეთის ამბავი გარკვეულია--არ გვინდა მონობა, არ გვინდა ჩამორჩენილ რუსეთთან არანაირი კავშირი, რუსული ბაზარი რომ არ გვინდოდა, ამაზე წლების წინ ვთქვით უკვე უარი(არ დაგავიწყდეთ, მაშინ თითქმის მთელი ევროპა ცდილობდა იმ ბაზრის დაპყრობას:):))) და ბლოკადაშიც კი მოვაქციეთ ძიძიგურის სარდლობით, თან ალყა სამტრედიიდან დავარტყით....

dimpi

2014-03-12 22:38:25

[b]8 მილიარდიან ბიუჯეტის ქვეყანაში მთავრობის შენახვა (მხოლოდ: მთავრობის, ხელფასი, მაშინა ზვერ სლუში, მობილნიკ-ლაპარაკიანა, რესტორანტოს) 3 მილიარდ 439 მილიონი ლარი ჯდება[/b]


აქ არ შედის არც ჯანდაცვა, არც სხვა საზოგადოებრივი პროგრამები


წლიური ანგარიშია მააშ




პ.ს.

შენ დაუკაააარ! :tan:





papa

2014-03-13 00:14:09

ისიკასტი
--------------
ეხლა კი მტერი იუდას სახით გემეგობრება, ლოყაზე ამბორით, ვერცხლს გთავაზობს, გეუბნება ჯერ ჩემი წესებით იცხოვრე თუ გინდა წამოგიგდო ხანდახან ლუკმაო.იმიტომ რომ ლუკმის შოვნა მასზეა დამოკიდებული. მენტალური ცვლილებების მომსწრენი ვართ, ცნობიერების წაშლის და ისტორიის გადაწერის ეპოქაში, ეროვნულ ტრადიციული ფასეულობების დაკნინების და მისი არაფრისმაქნისობის დამტკიცების,მისგან "თავისუფლების" მტრის ხატად შექმნის ზენიტია, რომელიც უკანასკნელი ბასტიონია ბილწისთვის ჯერ-ჯერობით აუღებელი. ზოოლოგიური
სიყ/ვარული დასავლეთისა, რომელიც ზოგიერთ ქართველში ვლინდება არაფერია თუ არა ზემოდხსენებული მეთოდიკის შედეგი.
--------------------------------------------

ჩათვალე რომ ეს ჩემი პოსტია

ცოტას დავამატებ

papa

2014-03-13 00:18:43

ეს ვასო კუკუნაშვილის ძველი პოსტია

ზაზა
2013-12-20 23:42:56

მერე განა როდემდეღა შეიძლება ამ რჯულ/ძაღ/ლებისთვის მეგობრების ძახილი?!..
სულ დავკარგეთ მეგობრობის მადლი და მტერი და მოყ/ვარე ერთმანეთისაგან ვერ გაგვირჩევია.
სადაც კაცობაა, იქაც სიმართლეა, ხოლო ჩვენ რაღაცა სულ ცერა-ცერად ვლაპარაკობთ, სიმართლეს რაღაცა თვალებში ვეღარ ვუყურებთ...

მტერი გამიგია, მაგრამ ესეთი?!

რაც ცოტნე დადიანმა ჩაიდინა, ის მონ/ღ/ოლმაც დააფასა და ყველა აჯან/ყ/ებული გაათავისუფლა. კაცობასა და სიქველეზე ერთნაირი წარმოდგენა ჰქონდათ.

ესენი ვინ არიან, რა ენაზე ლაპარაკობენ...
ესეთი ბილ/წ/ი ხალხის მნახველი არა ვარ.

natali

2014-03-13 00:43:12

Обама Яценюку: Запад заставит Россию дорого заплатить, если она не изменит курс по Украине
--------------
არ ვიცვლიო არააა!!!!!!!! ჯარი შეჰყავს და შეჰყავს უკრაინაში და სულაც ჰკიდიხართ. მგონი აქ შემოსასვლელადაც ემზადება, აგერ სომხეთში შეუყვანია ჯარი. თქვენ იმუქრეთ და იყავით, რაც მეტს იმუქრებით, მით უფრო ჩქარობს პუტინი.

papa

2014-03-13 01:35:39

ნატალი
------------
რას ჰქვია სომხეთში შეუყვანიაო??
სასწრაფოდ სანქციები ........თანაც აღშფოთებების ფონზე, სასწრაფოდ!
რაა ეს, რას უკურებს ეს,,დემოკრატიული დასავლეთი,,...აღშფოთებებიც აღარ შეუძლიაათ?...ჩვენს დასანახად აღშფოთდნენ მაინც.....ტფუუუუ

abarava

2014-03-13 02:30:26

....შეუყვანია და.....შაუყვანიაო.....
....აღშფოთდებიან მა რას იზამენ....
...მე ვარ ქართველი......მაშასადამე....ამ მაშასადამემ გვიტირა დედა....

dimpi

2014-03-13 11:45:41

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yk316RXk7ho

ძაან საინტერესო პრესკონფერენციაა, ვაჭრობის საკითხებზე:

იანუკოვიჩის მოთხოვნაზე უარის თქმით (ევროკრედიტის შესახებ,და ე.წ. თავისუფალი ზონის შექმნის შესახებ სადაც ევროკანონები იმოქმედებდა) ფაქტიურად ხდებოდა უკრაინის როგორც მწარმოებელი ქვეყნის ლიკვიდაცია



ევროპის მიერ, მათი სტრატეგიული კვლევის მიერ, ადრე 90 წლებში იყო გაჟღერებული "ხედვა" სადაც ისინი ამბობდნენ რომ: "ჩვენ უკრაინას განვითარების საშუალებას არ მივცემთო, რადგან უკრაინას იმხელა ეკონომიური პოტენციალი აქვსო რომ შეუძლია ევროპა მთლიანად დაძიროსო"

კრედიტის არ მიცემით, ე.წ. "თავისუფალი ზონის" შექმნით რომელიც ევროვალდებულებების მიხედვით იმოქმედებდა მტკიცდება ის კურსსი რასაც ევროპის სტრატეგიული ცენტრი ჯერ კიდევ 90 წლებში აჟღერებდა უკრაინის მიმართ


აქ ვეღარ იტყვი, რომ პუტინი იტყუება, რადგან ეს ვალდებულებები გაწერილია მათ, და აგრეთვე ჩვენ პარაფინების პროექტში

ე.ი. ევროპა იბრძვის მხოლოდ იმისთვის რომ ის პოტენციური "საფრთხე" რომლის წარმოშობის ალბათობა არსებობს - გააუვნებელყოს, ანუ წარMოშობის ალბათობაც კი მოსპოს


იგივეა როცა ქალი იღებს სპეციალურ აბებს რათა ბავშვის ჩასახვა არ მოხდეს, ამ შემთხვევაში კი საქმე გვაქვს კანონიერი ჩასახვის ხელოვნური აცილებისაგან - მისი უნაყოფოდ გადაქცევის მცდელობასთან

არადა შესაძლებელი იყო დიალოგის გზით მომხდარიყო ინტეგრაცია ევროპა-უკრაინას შორის, მაგრამ არა, ევროპას სტომაქმა სძლია და მათ აღმოსავლეთ ქვეყნების შესრუტვის მსგავსად უკრაინის ჩაყლაპვაც მოინდომეს


ამ შემთხვევითაც ჩანს რომ ევროპა არ ემყარება ურთიერთთანამშრომლობის პრინციპს ის ცალსახად დიქტატით მოქმედებს

aravin

2014-03-13 16:14:47


isiqast არც რამე დაწერილი მინახავს შენი,და არც ლინკზე შევსულვარ

xalibi დამპყრობელს მაშინ უნდა ებრძოლო, როდესაც გამარჯვება გაქვს გარანტირებულიო,ამაში არცერთი ცოცხალი ადამიანი არ დაგეთანხმება.არც ეხლაცოცხალი,არც მარადცოცხალი.
დასავლეთში არ იგულისხმება რომელიმე ევროპული ქვეყანა საუკუნის წინ.დასავლეთს რო ამბობენ ესაა თანამედროვე ევროპის ძირითადად დასავლეთის(გეოგრაფიულად)ქვეყნების ერთობლიობა,საერთო ღირებულებაინტერესების მქონე.აქ გერმანიაცაა,და საფრანგეთიც,მიუხედავად იმისა რო პირველმა მეორეს კაი მაგრა ატკინა არც ისე დიდი ხნის წინ.ასე რომ,დასავლეთს ჩვენთვის არაფერი წაურთმევია.თუ დავიჯერებ რაც თქვი თურქეთზე და სომხეთზე(არ ვიცი ეგ ამბავი მე და თანაბრად შეიძლება მჯეროდეს,ან არ) არანაირად არ ნიშნავს რო ბრიტანეთი ან ამერიკა მეტად დამნაშავეა ჩემი ტერიტორიების სხვებისმიერ მითვისებაში,ვიდრე ის სხვები.და საუკუნის მერე ვინმემ რო მოინდომოს საქართველოს დაპყრობა,ყაზახეთმა,სიტყვაზე,უნდა გაუწიონ ქართველებმა წინააღმდეგობა,თუნდაც იგივე რუსეთი იყოს დამხმარე.არ ექნება მაგ შემთხვევაში მნიშვნელობა იმსა რო საუკუნის წინ რუსეთმა წაგვართვა სხვა ტერიტორიები.

xalibi

2014-03-13 19:02:49


aravin-ს
არ გეწყინოს, მაგრამ შენთვის ჯერ ისტორიის სწავლა იქნება კარგი.... როდესაც ისწავლი, მერე შემოიარე და ვისაუბროთ, მარტო პირადი აზრების მოსმენა, რომლებიც არაფერზეა დაფუძნებული, არაფერს ნიშნავს...

aravin

2014-03-13 19:12:28

არ მწყინს კაცო.ის ვერ გავიგე ისტორიას რო ვისწავლი მერე გამოთქმულ აზრს პირად აზრად არ ჩამითვლი?თან მე ხო არაფერი საწინააღმდეგო არ მითქვამს შენგან მოყვანილ ისტორიულ ფაქტებზე,ვთქვი რო ეგ თუ მასეა მაინც არ ნიშნავს რო ბრიტანეთი უფრო მტერი იყო ვიდრე თურქეთი მაშინ როცა თურქეთის ხელში გადადიოდა ტაოკლარჯეთი.ეს აზრი რო შემეცვალოს ამისთვის საკმარისი იქნება ისტორია ვისწავლო,როგორ ფიქრობ?

xalibi

2014-03-13 19:30:24


aravin-ს
:):) პირადი აზრი კი იქნება, მაგრამ იმას ხომ აღარ იტყვი, არ ვიცი და ვერ დაგიჯერებო?!
მწერ--xalibi დამპყრობელს მაშინ უნდა ებრძოლო, როდესაც გამარჯვება გაქვს გარანტირებულიო,ამაში არცერთი ცოცხალი ადამიანი არ დაგეთანხმება.არც ეხლაცოცხალი,არც მარადცოცხალი.----ერთი პერიოდი მითხარი, როდესაც საქართველო გრძელვადიან ომს ეწეოდა?!
შემიძლია გითხრა, რომ ასეთი პერიოდი არ ყოფილა, არ გაგვაჩნდა და არც ეხლა გაგვაჩნია საამისო რესურსი, ყველაფერს რომ თავი გავანებოთ, ცოცხალი ძალის რესურსი არ გვაქვს.... და თუ მთელი მოსახლეობა შეაჟლიტე უაზროდ ვინმეს, აზრი მითხარი მასეთი ბრძოლის?? დამპყრობელის მოსაცილებლად უნდა ემზადო, უბრძოლველად გაძერება უმოქმედობას არ ნიშნავს...
რაც შეეხება დანარჩენს, მე ერთ რამეს ვამბობდი---ნუ ვეძებთ მტერს ერთი მიმართულებით. არავინ ოცნებობს და არავინ ათენ-აღამებს ჩვენზე ფიქრით, ყოველ მათგანს თავისი მიზნები ამოძრავებს და ნებისმიერი მათგანი გაგვსრესს იმ მიზნებისთვის თუ საჭირო გახდა. გააკეთეს ადრე?! გააკეთებენ ეხლაც...

aravin

2014-03-13 20:11:25

მსიამოვნებს რო გაგაღიმე.ეხლა,გრძელვადიან ომს რას ეძახი არვიცი,მარა უამრავი ომი გადაგვიტანია ჩვენ,წაგებულიც ბევრი ყოფილა.და ერთ მეფეს რო ბევრი ომი ქონია,და მათშორის წაგებულიც და მოგებულიც,ეს გრძელვადიანს ნიშნავს?გარანტირებული გამარჯვება არ არ არსებობს.გავედი ეხლა დავლევ ცოტას და მერე გავაგრძელოთ:)მართლა კაია რო გაგაღიმე,ურთიერთობის ამ ფორმაშიც მთავარია გულთბილად და გულღიად ვილაპარაკოთ(ეს ცოტა ვერაა გამართული ქართული,მარა არაუშავს:)

xalibi

2014-03-13 20:17:25


aravin-ს
ერთ მეფეს ბევრი ბრძოლა ჰქონდა გადატანილი და არა ომი, იმედია მიხვდები რასაც ვამბობ... დღეს კი ჩვენ ომი რასაც ქვია, იმას ვერ მოვიგებთ, განსაკუთრებით კი რუსეთთან.... თუ რატომ, ამას მერე აგიხსნი...

aravin

2014-03-14 01:00:21

რას ამიხსნი,რატო ვერ მოვიგებთ ომს რუსეთთან?არვიცი რა,ეხლა მეზარება რო გადავავლო თვალი აქ რა დამიწერია,მარა ისე მგონია რო არ დავწერდი რამეს რაც გაფიქრებინებდა რო მე რუსეთთან ომის მომხრე ვარ.მე სხვების კონკრეტულ გამონათქვამებზე რეაქციას ვაძლევდი.
და ის რო ერთ მეფეს რამდენიმე ბრძოლა ქონდა მათშორის წაგებულებიც ხო ნიშნავს რო ბრძოლას ყოველთვის აქვს აზრი?და ბევრი ბრძოლები ერთი მეფის მმართველობის პერიოდში არ ნიშნავს საომარ მდგომარეობაში ყოფნას მთელი ამ მმართველობის დროს?
გრძელვადიანი ომი რო არასდროს გვიწარმოებია ეს არ ნიშნავს რო ბრძოლებსშუა ვფხანდით ძლიერ მტერს.უნდა ვფხანოთო ვიღაცამ დაწერა.
ის რო რუსეთს ომს ვერ მოვუგებთ არ ნიშნავს რო უნდა წავუწვეთ.სწორედაც რო პირიქითაა,თუ გგონია(შენ კი არა,საერთოდ ადამიანს რა,ვისაც სტატუსი საშუალებას აძლევს რო მართოს ქვეყანა)რო ომს როდესმე მოუგებ მაშინ წაუწვები, მომავალი გამარჯვების იმედად.იმის თქმა მინდა რო ვისაც გონია დღეს უნდა წავუწვეთო იმას გონია რო როდისმე მოვა დრო როცა ომში მოვუგებთ.მე ასე არ მგონია.ისტორია იცი როგორც ჩანს და კი უნდა იცოდე რო სასურველი შედეგის მიღწევის ერთადერთი გზა სულაც არაა ომი და ომში გამარჯვება

xalibi

2014-03-14 12:26:01


aravin-ს
სასურველი შედეგის მიღწევის ერთადერთი გზა სულაც არაა ომი და ომში გამარჯვება....
ყველაზე მისაღები ვარიანტია და სჯობს ამაზე გავჩერდეთ:):)

aravin

2014-03-14 13:36:13

დროებით:)

serapina

2014-03-14 21:21:29

xalibi,
"მარტო პირადი აზრების მოსმენა, რომლებიც არაფერზეა დაფუძნებული, არაფერს ნიშნავს..."
------------
უკაცრავად,მაგის მეტი არაფერი ხდება ქართულ პოლიტიკაში და მედიასივრცეში...
უი,ე/ქ/სპერტები არ გამომრჩეს!!! ბევრი გამომრჩა კიდევ ალბათ და ყველასთან ბოდიში...


რეგისტრაცია

დახურვა
სახელი:

პაროლი:

გაიმეორეთ პაროლი: